УИД77RS0004-02-2023-012245-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.01.2025 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0235/2025 по иску ФИО1 к адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании незаконными действий по приостановке 21.08.2021 подачи электроэнергии на объект по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес Променад, адрес, соор.31 стр.1, обязании возобновить подачу электроэнергии, мотивировав заявленные требования тем, что в отношении указанного объекта между ФИО1 и адрес заключён договор энергоснабжения индивидуального дома №28518135 от 14.01.2014. На территории к/п Променад находится прибор учёта электрической энергии, исходя из показаний которого ФИО1 оплачивалась потребляемая электроэнергия; какая-либо задолженность по оплате за период с 2017 по 2021 гг. отсутствует. 26.08.2021 ООО «Люкс Энерджи» по заявке адрес на объекте ФИО1 в виду наличия задолженности в размере сумма приостановлена подача электроэнергии, о чём составлен акт о введении ограничения режима потребления. Период и основание возникновения задолженности не указан, на запросы ФИО1 такая информация также предоставлена не была.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечила явку представителя, которая заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям письменных возражений.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.539, ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».
Судом установлено, что с 29.08.2011 ФИО1 на праве собственности принадлежит объект незавершённого строительства по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, соор.31 стр.1
В отношении указанного объекта между ФИО1 и адрес заключён договор энергоснабжения индивидуального дома №28518135 от 14.01.2014.
Из пояснений адрес следует, что по состоянию на июль 2021 года (показания прибора учёта, переданные 15.07.2021 в автоматическом режиме сетевой организацией: Т1 – 85403, Т2 – 76623, Т3 – 13170) по лицевому счёту №28518-135-07 с учётом недоплат за все расчётные периоды, начиная с февраля 2016 года, образовалась задолженность в размере сумма, а также начислены пени в сумме сумма. 15.08.2021 в адрес в автоматическом режиме сетевой организацией переданы показания: Т1 – 85418, Т2 – 76637, Т3 – 13190 (19.08.2021 посредством ЕЛКК ФИО1 переданы показания: Т1 – 85418, Т2 – 76636, Т3 – 13189).
Вопреки доводам иска, о наличии задолженности с октября 2015 года указывалось в счетах за электроэнергию, выставляемых адрес.
Вышеуказанная задолженность была взыскана с ФИО1 в судебном порядке. Из постановления судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес от 24.10.2022 усматривается, что в рамках исполнительного производства №87344/22/77027-ИП от 20.07.2022 взыскание с ФИО1 задолженности в соответствии с судебным приказом №2-877/2021 от 08.10.2021 судебного участка №182 адрес не производилось, исполнительное производство окончено.
26.08.2021 силами сетевой организации ООО «Люкс Энерджи» на объекте ФИО1 в виду наличия задолженности приостановлена подача электроэнергии, о чём составлен акт о введении ограничения режима потребления.
С 15.12.2021 в адрес по лицевому счёту №28518-135-07 показания не передаются, оплата на лицевой счёт не поступает с 19.08.2021.
Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
В соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (пп.«а» п.117).
В соответствии с п.120 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
Доводы иска о незаконности начисления задолженности по электроэнергии и размера задолженности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании; возражения ответчика о наличии задолженности по оплате электроэнергии истцом не опровергнуты.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, образовавшаяся задолженность истца на момент приостановления подачи электроэнергии погашена не была, что позволяло адрес приостановить подачу электроэнергии. Поскольку задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, оснований для обязания ответчика подключить электроэнергию, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025
Судья А.А. Голубкова