Дело № 5-232/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Истра Московской области 26 марта 2025 года
Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А., при участии секретаря ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>
<адрес>
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ в связи с нижеследующими обстоятельствами:
29 января 2025 года в Истринскую городскую прокуратуру из ОМВД России по г.о. Истра Московской области поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП 1543 от 18 января 2025 года, КУСП 1898 от 22 января 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ по факту размещения в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в материалов экстремистского характера.
Проверкой установлено, что ФИО3 А.А. используя персональную страницу «ФИО1» (<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместила на своей странице, открытой для публичного пользования сообщения-тексты направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, а именно:
06 августа 2024 года в 12 часов 35 минут ФИО3 А.А. разместила запись, начинающуюся словами «правильный вопрос исполнительная власть и власть законодательства нашей Родины России вы зачем к нам мигрантов завозите?» и заканчивающуюся словами «без грязных преступлений чурок марающий её Прекрасный ФИО2 ФИО3» (публикация <данные изъяты>);
07 августа 2024 года в 11 часов 13 минут ФИО3 А.А. разместила запись, начинающуюся словами «всех чурок из страны домой они нам ни братья они бегут как крысы и хуже крыс паразитируют ибо даже крыса важна для экосистемы для пищевой цепочки а чурки бесполезны нам такие «братья» и «дружба народов» ни нужна в России» я против чурок мигрантов» и заканчивающуюся словами «исполните мои требования написанные выше мудро и здорово как можно быстрее ФИО1» (публикация <данные изъяты>);
10 августа 2024 года в 11 часов 45 минут ФИО3 А.А. разместила запись, начинающуюся словами «пусть чурки сгорят в аду в самых нижних мирах пекла» и заканчивающуюся словами «это предотвращайте дабы эти страхи и ненависть не передались вашим потомкам ФИО1» (публикация <данные изъяты>);
21 августа 2024 года в 01 час 46 минут ФИО3 А.А. разместила запись, начинающуюся словами «как я уже говорила чурки это паразиты ни имеющие ни рода ни родины ни расы» и заканчивающуюся словами «Я как творческий человек передаю мои чувства музыкой чтобы дошло до сердца и души каждого ни равнодушного ФИО3» (публикация <данные изъяты>);
03 сентября 2024 года в 23 часа 19 минут разместила запись, начинающуюся словами «круть в нашем городе Истра появились ребята защитники из русской общины…..они нас от чурок носильников защищают и оберегают нашу Честь и наши Рода, от того кто займется с женщиной любовью зависит каким родится Род, а от чурки носильников какие рода могут родится, сам знаешь какие, оскверненные, грязные, изращенные с психическими отклонениями, для меня чурка это нелюдь или нЕлюдь» и заканчивающуюся словами «кто имеет полезные для войны навыки пусть искренне идут защищать Родину нашу Единую Сверх Мощную Россию».
Таким образом дата совершения административного правонарушения – 03 сентября 2024 года.
Место совершения административного правонарушения: <адрес>.
Представитель Истринской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебное заседание явилась ФИО3 А.А., которая не отрицала, что сделала вышеуказанные публикации на своей странице «ВКонтакте», однако в содеянном не раскаивается.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав позицию явившейся в судебное заседание ФИО3 А.А., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства ФИО3 либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 года № 1124 проявления экстремизма (экстремистские проявления) - общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам ненависти или вражды по признакам политической, идеологической, расовой, языковой, национальной или религиозной принадлежности либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы или представителей органов публичной власти, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, угрожающие конституционному строю Российской Федерации, суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации или направленные на умышленное искажение истории, реабилитацию нацизма, а также иные публичные действия, направленные на разжигание ненависти.
Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Факт совершения ФИО3 А.А. вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, где содержатся собственноручные объяснения ФИО3 А.А. (л.д.1–4);
- актом проверки от 29 января 2025 года (л.д.5–6);
- КУСП № 1543 от 18 января 2025 года (л.д.10);
- справкой (л.д.21–26);
- информацией интегрированного банка данных (л.27–28);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Истра ФИО7 (л.д.29);
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 (л.д.33);
- актом осмотра интернет–ресурсов от 09 января 2025 года (л.д.34–38);
- протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2025 года (л.д.39–40), а также иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
Фактические обстоятельства, совершенного ФИО3 А.А. административного правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу о том, что действияФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, а ее вина установлена и доказана материалами дела.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При назначении ФИО3 А.А. административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, имущественное положение ФИО3 А.А., характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
При этом суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа УФК по Московской области (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области)
Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москвы
ИНН <***>, КПП 502401001
Р/СЧ <***>
БИК 004525987, КБК 32211601201019000140,
ОКТМО 46744000,
УИН: 32250000250002885117
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Истринский городской суд Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись В.А.Сосновская