77RS0001-02-2022-013684-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Гутлыевой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2023 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...> д. *15, со снятием с регистрационного учёта.
Иск мотивирован тем, что ФИО3 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д. * на основании ордера № 095907 от 20 декабря 1972. В указанном жилом помещении зарегистрированы сам истец и ответчики, а также ФИО9 и её семеро несовершеннолетних детей, проживает только истец и ФИО9 с детьми. Ответчики в спорной квартире не проживают, своих вещей не хранят, расходы, связанные с содержанием жилья, не несут. В связи с изложенными обстоятельствами ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо Департамент городского имущества г. Москвы (представитель), надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, обоснований причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства без его участия.
Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО11, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.
Главой 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определены права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а также права и обязанности членов семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ФИО3 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д. * на основании ордера № 095907 от 20 декабря 1972 года.
В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчики, ФИО9 (дочь) и её семеро несовершеннолетних детей.
Ответчики в спорной квартире не проживают, своих вещей не хранят, расходы, связанные с содержанием жилья, не несут.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги.
В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО12, из показаний которых следует, что она является соседкой ФИО3, ответчики длительное время в указанном жилом помещении не проживают, своих вещей в квартире не хранят, расходы, связанные с содержанием жилья, не несут, желания вселиться в квартиру после выезда не высказывали.
Суд с доверием относится к показаниям свидетеля, поскольку эти показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу и установленными обстоятельствами. Свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Судом не было установлено попыток вселения ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8 в спорную квартиру, а также не установлен факт чинения препятствий со стороны ФИО3 или других лиц в пользовании ответчиками жилым помещением, а доказательств обратного в суд представлено не было. Суд установил, что ответчики фактически отказались от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, расходы, связанные с содержанием квартиры не несут, своих личных вещей в ней не хранят, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 исковых требований, которые подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...> д.*.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО8 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <...> д.*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 марта 2023 года
Судья Меркушова А.С.