77RS0011-02-2022-004492-69
Дело № 2-2348/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2348/2022 по иску ФИО1 фио к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио фио обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска указывает, что фио фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и фио, д.18, кв.2.
Право собственности возникло на основании договора передачи № 090900-У06016 от 21.09.2009 г. Право собственности зарегистрировано 30.10.2009 г.
Истец зарегистрировал в свою квартиру ответчика фио В настоящее время ответчик фактически выехала со спорной жилплощади в марте 2000 г. вместе с матерью – фио, бывшей сожительницей Истца. Родственные отношения между сторонами утрачены, общение прекращено, место жительства неизвестно.
05.10.2012 г. фио достигла совершеннолетия, в связи с чем, ответчик не имеет обязательств по ее содержанию. Семейные отношения стороны не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют, общего хозяйства не ведут, вместе не проживают. Больше двадцати одного года ответчик фио в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Все вещи, принадлежащие ФИО1 были вывезены из квартиры ее матерью в марте 2000 г. При этом Истец не чинит ответчику препятствий в пользовании квартирой. Регистрация ФИО1 в спорной квартире носит формальный характер и не отражает фактического положения вещей. Любые обязательства по материальному содержанию ответчика у Истца прекращены с момента достижения ФИО1 совершеннолетия.
Не проживание ответчика в спорной квартире могут подтвердить свидетели - соседи Истца. Конфликтных отношений между сторонами не имеется.
В настоящее время Истец считает свои права владения, пользования и распоряжения имуществом нарушенными, так как он не может их использовать в полной мере. В связи с чем, Истец просит суд признать ответчика фио прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и фио, д.18, кв.2. со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец фио фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному месту регистрации и фактическому месту жительства, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения», в связи с неявкой лица и его не проживанием), однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес и фио, д.18, кв.2.
Истец зарегистрировал в свою квартиру ответчика фио В настоящее время ответчик фактически выехала со спорной жилплощади в марте 2000 г. вместе с матерью – фио, бывшей сожительницей Истца. Родственные отношения между сторонами утрачены, общение прекращено, место жительства неизвестно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком ФИО1 не было представлено суду возражений относительно заявленных требований и опровергающих доводы Истца.
В связи с чем, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования истца о признании ответчика ФИО1 прекратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, выселении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с исковыми требованиями, в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 фио к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио прекратившей право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: адрес и фио, д.18, кв.2., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 фио государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение в окончательной форме составлено 23 марта 2023 г.