Постановление по делу № 5-21/2023 от 02.05.2023 - По статье 20.1 КоАП РФ.

УИД 74RS0044-01-2023-000233-83

Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» мая 2023 года с. Чесма

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Костенко Е.А. (с.Чесма Чесменского района Челябинской обл., ул. Чапаева, 35, зал.2),

при секретаре Стрельчик В.А.,

с участим лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 в 23 часа 40 минут 01.05.2023, находясь около дома по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, а именно, громко кричал, стучал в окна и в двери дома ФИО4, сопровождая свои действия нецензурной бранью, а также повредил два листа профнастила забора ФИО4

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что хотел поговорить с ФИО4, просил назначить наказание в виде штрафа.

Судья, заслушав лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождается:

а) либо нецензурной бранью в общественных местах;

б) либо оскорбительным приставанием к гражданам;

в) либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно установлено, что данное лицо нарушило общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, которая имела место в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из диспозиции данной нормы, в рассматриваемом правонарушении ФИО1, находясь в общественном месте на улице в позднее время громко кричал, стучал в окна и двери дома ФИО4, тем самым нарушая общественный порядок, выражая неуважение к обществу. Действия ФИО1 также были сопряжены с нецензурной бранью и повреждением имущества ФИО4, что следует из объема представленных суду письменных материалов, а именно из:

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/0149, где ФИО1 предъявлено административное обвинение, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены (л.д. 2);

- рапортом помощника оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в дежурную часть поступило сообщение ФИО4 о том, что ее бывший сожитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время зашел во двор ее дома по адресу: <адрес>, где повредил профлист забора (л.д. 3);

- заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь около <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью и повредил два листа профнастила на заборе (л.д. 4);

- объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повредил два листа профнастила забора, а также выражался нецензурной бранью, стучал в окна и двери дома (л.д. 5);

- объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по адресу: <адрес>, он находясь в состоянии алкогольного опьянения действительно выражался нецензурной бранью, а также повредил два листа профнастила (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в период 00:15 часов 02.05.2023 по 07:55 часов был задержан в связи с совершением им административного правонарушения.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что смягчающими вину обстоятельствами являются – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающими вину обстоятельствами – повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 при назначении данного наказания суд учитывает финансовую несостоятельность ФИО1

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 следует включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 02 мая 2023 года.

В срок назначенного наказания в виде административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 в период с 00 часов 15 минут 02.05.2023 по 07 часов 55 минут 02.05.2023.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

Наказание в виде административного ареста ФИО1 следует отбывать в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение настоящего постановления поручить сотрудникам Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области

Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить в Чесменский районный суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>