Решение по делу № 02-0137/2023(02-5057/2022)~М-17423/2021 от 02.10.2024 - о признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения.

УИД 77RS0034-02-2021-030215-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2023

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес фио о признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать свидетельство на вступление в наследство по закону на 1/6 доли на ответчика ФИО2 от 01 июля 2019 в квартире расположенной по адресу: адрес (адрес), дом 9, кв. 106 недействительным; признать свидетельство на вступление в наследство по закону на 1/6 доли на ответчика ФИО3 в квартире расположенной по адресу: адрес (адрес), дом 9, кв. 106 недействительным; признать свидетельство на вступление в наследство по закону 1/6 доли на ФИО1 в квартире расположенной по адресу: адрес (адрес), дом 9, кв. 106 недействительным; признать право собственности за ФИО1, на ½ доли в квартире расположенной по адресу: адрес (адрес), дом 9, кв. 106 по договору дарения от имени фио от 11 сентября 2018 года на вышеуказанную квартиру.

В обоснование своих требований истец указал, что ранее состояла в браке с фио, который умер 23.11.2018. В браке была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: адрес (адрес), дом 9, кв. 106. После смерти фио в наследство вступили его родители ФИО2, фио по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире. Истец также вступила в наследство пережившей супруга, на ½ доли в праве в общем совместном имуществе супругов на основании ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ и в порядке ст.1142 ГК РФ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире. После смерти фио, умершего 09.03.2022 в наследство вступила на его долю, его дочь ФИО3. Вступление в наследство ответчиков по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, как и истца незаконно, поскольку имеется договор дарения фио на ее имя по данному имуществу от 11 сентября 2018 года. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском.

Истец, ее представитель в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска не признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Ответчик нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец состояла в браке с фио, который умер 23.11.2018.

В браке была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: адрес (адрес), дом 9, кв. 106.

11 февраля 2019 года нотариусом при открытии наследственного дела, произведен розыск завещаний, в результате которого установлено, что фио, паспортные данные, умерший 23.11.2018 года, завещание не оформлял.

Согласно материалам наследственного дела № 5/2019 открытого к имуществу фио, паспортные данные, умершего 23.11.2018 года, наследниками по закону, принявшими наследство и представившими подлинники документов на заявленное ими имущество умершего, являются:

Супруга - ФИО1, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес,

Мать - ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, Пушкинский p-он, адрес (от имени матери по доверенности, удостоверенной фио, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа адрес фио 16 августа 2014 года по реестру № 1 Д-333, действовала ФИО3, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, Пушкинский p-он, адрес),

Отец - фио, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес (от имени отца по доверенности, удостоверенной фио, нотариусом нотариального округа адрес 19 февраля 2019 года по реестру № 50/935-Н/50-2019-3-73, действовала ФИО3, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, Пушкинский p-он, адрес).

Согласно материалам наследственного дела № 5/2019 открытого к имуществу фио, супругой наследодателя - ФИО1 01 июля 2019 года заявлено, что режим совместной собственности супругов в период брака не был изменен, договор о правовом режиме имущества супругов (брачный договор) между ней и фио не заключался, в связи с чем ФИО1 01 июля 2019 года за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-803, нотариусу подано заявление о выделении супружеской доли в общем имуществе супругов и выдаче, как пережившей супруге, свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, нажитом в период брака ей супругом - фио, в отношении следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0140116:3736, принадлежащей наследодателю на праве собственности и приобретенной в период брака супругами. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя по состоянию на 23.11.2018 года составляла сумма;

- прицепа тракторного ПМТ2500, предприятие-изготовитель «НПК «АГРОМЕТ-СЕРВИС», сертификат соответствияRU C-UA.AB51.B.00644 от 08.08.2011 года, выдан ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС», год выпуска 2015, заводской № машины (рамы) - 042, цвет - СИНИЙ, вид движителя - КОЛЕСНЫЙ, приобретенного в период брака супругами и принадлежащего наследодателю на основании: договора купли-продажи № 03/11/15-18, заключенного 03.11.2015 года в простой письменной форме, паспорта самоходной машины и других видов техники ТТ 241155, выданного 23.09.2015 года Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы. Свидетельство о регистрации прицепа органами Гостехнадзора не выдавалось, постановка на учет не проводилась;

- мотороллера, марка (модель) ТС WY150T-40 BWS, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2013, модель, № двигателя 157QMJD50005396, шасси (рама) № LFFWKT404D1002354, цвет - КРАСНЫЙ, приобретенного в период брака супругами и принадлежащего наследодателю на основании: договора купли-продажи № 36/20.031.15, заключенного 20.05.2015 года в простой письменной форме, паспорта транспортного средства 25 УМ 406503, выданного 21.06.2013 года Таможенным адрес порт Восточный, адрес. Свидетельство о регистрации мотороллера органами ГИБДД не выдавалось, постановка на учет не проводилась.

Также в указанном заявлении ФИО1 обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей отдельные свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся ей 1/3 долю в наследственном имуществе, оставшемся после её супруга фио, состоящем из:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0140116:3736;

- ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0030107:590.

Нотариусом фио 01 июля 2019 года ФИО1 были выданы:

- Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-804,

- Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, за реестровым № 77/400-Н/77-2019-3-806,

- Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, за реестровым № 77/400-H/77-2019-3-807,

- Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-808,

- Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-810.

В связи с выдачей свидетельств нотариусом в Управление Росреестра по Москве и адрес, в установленный законом срок, были направлены заявления о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимого имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 5/2019, открытого к имуществу фио, 22 ноября 2019 года ФИО3, действующая по доверенностям от имени ФИО2 и фио, обратилась к нотариусу с заявлениями выдать на имя Доверителей отдельные свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся Доверителям 1/3 долю (каждому) в наследственном имуществе, оставшемся после их сына фио, состоящем из: 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый помер 77:17:0140116:3736;

- ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0030107:590.

Нотариусом фио 22 ноября 2019 года ФИО3, действующей по доверенностям от имени ФИО2 и фио, были выданы:

- Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № 77/400-и/77-2019-3-1415,

- Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-1417,

- Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-1420,

- Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № 77/400-н/77-2019-3-1422.

В связи с выдачей свидетельств нотариусом в Управление Росреестра по Москве и адрес, в установленный законом срок, были направлены заявления о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и фио на указанные объекты недвижимого имущества.

Других заявлений и документов, в отношении наследственной массы, в наследственное дело наследниками представлено не было.

Как указала истец в иске, вступление в наследство ответчиков по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире как и истца незаконно, поскольку имеется договор дарения фио на ее имя по данному имуществу от 11 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, представленный истцом в материалы дела договор дарения квартиры между фио и ФИО1 от 11.09.2018 является незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Доводы истца о том, что в регистрации договора было отказано, отказ был направлен в адрес фио после его смерти 20.12.2018, судом не принимаются, поскольку отказ в регистрации договора дарения истцом не обжалован.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств заключения надлежащим образом договора дарения спорной квартиры, а свидетельства о праве на наследство выданы в соответствии с требованиями гражданского законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес фио о признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 20 марта 2023 года.