ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гр. дело № 2-282/2023

27 апреля 2023 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Симоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требование мотивирует тем, что 24.03.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» (далее – общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей. Общество предоставило кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.

19.04.2021 года ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии № 03-2021/УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», последнее в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 19.05.2021 года уступило права требования истцу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2020 года, образовавшуюся за период с 25.03.2020 года по 22.08.2020 года, в размере 75000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 30000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 45000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек, а всего 77450 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 7, 9, 47)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.42), в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

24.03.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 путем направления Обществом оферты и акцепта её должником и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей срок действия договора, срок возврата займа: 60 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика, 23.05.2020 года. Процентная ставка 1 % в день, 365 % годовых. Возврат займа предусмотрен двумя аннуитетными платежами в размере 22044 рубля, согласно Графику платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком, и до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений. При несвоевременном возврате платежа по договору кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 % в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20 % годовых. (л.д. 16-17, 18, 18 оборот-19)

По информации ООО «ЭсБиСи Технологии» от 30.04.2021 года, подтверждают наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции о перечислении на карту ФИО1 24.03.2020 года денежных средств в сумме 30000 рублей. (л.д. 20-21)

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Предоставленным истцом расчетом задолженности подтверждено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 75000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 30000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 45000 рублей 00 копеек (из расчета: количество дней, за которые начисляются проценты (с 25.03.2020 по 22.08.2020) – 150 дн. х процентная ставка в день по договору 0,00 % х сумму основного долга - 30000). (л.д. 8)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 13 условий договора потребительского кредита № от 24.03.2020 года заемщик предоставляет кредитору право уступить свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа). (л.д. 16 оборот)

19.04.2021 года ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «Аскалон» права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 (л.д. 22-24, 25, 26)

По Опционному договору уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 19.05.2021 года ООО «Аскалон» уступило права требования права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, ООО «Специализированное финансовое общество Титан». (л.д. 27-29, 2- оброт-30, 30 оборот-32, 32 оборот-34)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 08.12.2022 года судебный приказ № от 08.08.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженности договору займа № от 24.03.2020 года в сумме 75000 рублей 00 копеек, госпошлины в сумме 1225 рублей 00 копеек, был отменён по заявлению ответчика. (л.д. 12)

После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязательства по договору займа № от 24.03.2020 года ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» с ответчика задолженности по договору займа № от 24.03.2020 года, образовавшуюся за период с 25.03.2020 года по 22.08.2020 года, в размере 75000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 30000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 45000 рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 2450 рублей 00 копеек, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 10, 11)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 24.03.2020 года, образовавшуюся за период с 25.03.2020 года по 22.08.2020 года, в размере 75000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 30000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 45000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек, а всего 77450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 г.