Дело № 2-2-109/2023г. УИД: 32RS0005-02-2023-000094-75
Решение
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 10 июля 2023 года
Брянской области
Выгоничский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи – Кузьбарь Е.И.,
при секретаре – Прудниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Факт предоставления ответчику кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», (далее – условия) и тарифах. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из них: 11 807.08 рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу. Просит суд взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, 90 626.30 рублей задолженность по основному долгу, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» /по доверенности/ ФИО2 не явилась, при подаче иска в суд имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании п. 2 ст.811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
Судом установлено, что между банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия договора 30 лет, под 26.84 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату и на задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.
При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита и тарифами, которые в совокупности с заявлением о предоставлении потребительского кредита являются договором на открытие счета и предоставление кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ответчик ФИО1 ознакомлен, что информация о способах погашения кредита размещена на сайте банка в сети Интернет www.pochtabank.ru, а также с указанной информацией заемщик вправе ознакомиться в клиентских центрах банка, что также подтверждается подписью ответчицы в заявлении о предоставлении потребительского кредита и согласии на заключение договора с ПАО «Почта Банк» и открытие счета.
Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 100000.00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, то есть исполнил свои обязательства по договору.
Договор был заключен с момента получения истцом письменного заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении персональной ссуды; условиями предоставления кредитов по программе « Кредит Наличными»; тарифами по программе « Кредит Наличными».
Все указанные документы, а также график платежей. Были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.
В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на его проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6.Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования банка, указания на публичный статус») ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.
В соответствии с п.1.6 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В соответствии с п.1.7 общих условий договора потребительского кредита истца по программе «Потребительский кредит» датой выдачи кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Клетнянского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес>, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Почта Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, рассчитанная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк » сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.
Председательствующий Е.И.Кузьбарь
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2023 года.
Судья Е.И.Кузьбарь