34RS0№...-27

дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Волгоград 18 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре Абрамовой Р.В.,

с участием заявителя ГУ МВД России по Волгоградской области- ФИО1,

помощника прокурора Центрального района г.Волгограда- Максаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ МВД России по Волгоградской области об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений и предоставления подложного документа при подаче заявления о приеме в гражданство РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений и предоставления подложного документа при подаче заявления о приеме в гражданство РФ. Просит установить факт сообщения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ.

Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УВД Волгоградской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. «а» ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О гражданстве Российской Федерации», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... в порядке регистрации гражданство РФ приобретают, в том числе лица, у которых супруг либо родственники по прямой восходящей линии является гражданином РФ.

В пункте заявления о приеме в гражданство РФ «Ближайшие родственники (муж, жена, родители, дети, в том числе усыновленные) ФИО2 указал, что имеет жену ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, проживающую по адресу: Волгоградская область, .... В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака серии I-РК №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным отделом ЗАГС Волгоградской области, согласно которому им заключён брак с ФИО3, актовая запись №... от 28.12.1999г.

Заключением УВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО2 принят в гражданство РФ в соответствии с п. «а» ст.18 Закона.

Решение Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записей актов гражданского состояния.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокуратуры Волгоградской области принесен протест в адрес начальника ГУ МВД России по Волгоградской области на заключение УВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в гражданство ФИО2

Предоставление ФИО2 заведомо ложных сведений о заключении брака с гражданкой Российской Федерации повлекло его прием в гражданство Российской Федерации без фактических на то оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 62-ФЗ решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ МВД России по Волгоградской области - ФИО1 просил удовлетворить заявление в полном объеме. Пояснил, что установление юридического факта сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в Гражданство РФ необходимо для отмены решения УВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... о приеме в гражданство РФ ФИО2

Помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Максакова Д.Д., действующая на основании доверенности, выданной первым заместителем прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В., в судебном заседании поддержала письменный отзыв на заявление ГУ МВД России по Волгоградской области, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате и времени судебного заседания. До начала судебного разбирательства заявлял ходатайство о приостановлении рассмотрения данного заявления до рассмотрения в суде кассационной инстанции его жалобы на решение Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... и на апелляционное определение судебной коллегии Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом «а» статьи 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-I «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-I) предусмотрено, что в порядке регистрации гражданство Российской Федерации приобретают лица, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его (часть 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ №О гражданстве Российской Федерации» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица.

Статьей 22 данного Федерального закона установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.В соответствии с пунктом 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в пункте 13 Положения, проживающие на территории Российской Федерации, в зависимости от наличия установленных Федеральным законом оснований и условий приобретения гражданства Российской Федерации вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации представляют свидетельство о браке и паспорт супруга, имеющего гражданство Российской Федерации, в браке с которым указанные иностранные граждане и лица без гражданства состоят не менее трех лет.

Решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение (п. 53 указанного выше Положения).

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УВД Волгоградской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. «а» ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О гражданстве Российской Федерации», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... в порядке регистрации гражданство РФ приобретают, в том числе лица, у которых супруг либо родственники по прямой восходящей линии является гражданином РФ.

В пункте заявления о приеме в гражданство РФ «Ближайшие родственники (муж, жена, родители, дети, в том числе усыновленные) ФИО2 указал, что имеет жену ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, проживающую по адресу: Волгоградская область, ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РК №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным отделом ЗАГС Волгоградской области, актовая запись №... (л.д.8, 13).

Заключением УВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО2 принят в гражданство РФ в соответствии с п. «а» ст.18 Закона (л.д.15).

Решение Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записей актов гражданского состояния.

Постановлено, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Дубовского района Волгоградской области Отделом записи актов гражданского состояния, актовая запись №..., между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать недействительным. Аннулирована актовая запись о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией Дубовского района Волгоградской области Отделом записи актов гражданского состояния, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аннулирована актовая запись о расторжении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ составленная администрацией Дубовского района Волгоградской области Отделом записи актов гражданского состояния, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рассмотрении гражданского дела №... судом установлено, что заключение данного брака являлось необходимым исключительно для получения ФИО4 гражданства Российской Федерации в порядке пункта «а» статьи 18 Закона. Кроме того, судом установлено, что согласно материалам дела и заключению УВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО2 на момент приобретения гражданства Российской Федерации проживал по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, .... Как показала проверка и установлено судом, согласно объяснениям ФИО5, являющегося собственником указанного жилого помещения, в своей квартире он ФИО2 никогда не регистрировал, последний никогда там не проживал и с ним не знаком.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Данное обстоятельство достоверно свидетельствует о том, что на момент подачи заявления в УВД Волгоградской области о приеме в гражданство Российской Федерации, ФИО2 предоставил не соответствующие действительности содержащиеся в указанном заявлении сведения.

Таким образом, установление данного обстоятельства является достаточным основанием для установления факта сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при подаче заявления на приобретение гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление ГУ МВД России по Волгоградской области об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений и предоставления подложного документа при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации – удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.М. Хайрова

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Хайрова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...