№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 и ПАО Банк Синара заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 785 400 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 785 400 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 719 501 рубль 18 копеек, в том числе задолженность по кредиту 600 611 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 118 889 рублей 51 копейка.

В связи с вышеизложенным, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 980 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) 505 236 рублей 91 копейку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 404 743 рубля 21 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 395 рублей 01 копейку.

Представитель истца ПАО Банк Синара, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствии указанных лиц.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлена сумма кредита в размере 785 400 рублей, срок возврата кредита (займа) ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 20% годовых.

Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в год (365 или 366 дней соответственно).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождают заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «СКБ-банк» измененное наименование банка ПАО Банк Синара.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также суммы начисленных процентов за пользование кредитом.

Исходя из расчета задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 909 980 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) 505 236 рублей 91 копейка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 404 743 рубля 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ФИО1

Ответчик возражает против исковых требований, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1 ст.200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Как отмечалось ранее кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ, соответственно первый платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 684 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля 42 копейки.

С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении сроков исковой давности, периодичности платежей по возврату кредита и уплаты процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно графика платежей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 218 рублей 97 копеек.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 218 рублей 97 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования в размере 10 395 рублей 01 копейку.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ, с ФИО1 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 237 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 218 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 395 рублей 01 копейку. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет государственную пошлину в размере 237 рублей 18 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом 13 мая 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов