Дело № 2-1892/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002719-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 05.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NissanNB 200 Vanette», государственный регистрационный знак № управлением ФИО2 и пешехода ФИО1, в результате ДТП здоровью ФИО1 причинившие вред средней тяжести.

Согласно постановлению Центрального районного суда от 12.01.2022 по делу №5-151/2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Согласно медицинской справки из травмпункта ГКБ в результате данного ДТП истица получила травму с диагнозом: закрытый перелом дистального мета эпифиза правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков и с 5.11. 2021 по 7.12.02021

Истица продолжает нести физические страдания, болит повреждённая рука, возникает панический страх при переходе через дорогу. Она является инвалидом 3 группы по сердцу, сахарному диабету, а при таких заболеваниях процесс восстановления проходит медленно. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений на иск не поступало.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N10 (ред. от 06.02.2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 05.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NissanNB 200 Vanette», государственный регистрационный знак № управлением ФИО2 и пешехода ФИО1, в результате ДТП здоровью ФИО1 причинен вред

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ.

Вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда от 12.01.2022 по делу №5-151/2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП истица получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №3130 от 29.11.2021 истице причинен вред здоровью средней тяжести, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречит обстоятельствам дела.

Факт причинения истцу нравственных и физических страданий в результате действий ответчика очевиден, подробно расписан в исковом заявлении и не подлежит доказыванию. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

Действующим законодательством компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, если вред причинен источником повышенной опасности. При этом при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает имущественное положение ответчика.

Ответчик в суд не являлся, сведений о его материальном положении не имеется.

Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, перенесенных истицей, неосторожность вины ответчика, иные фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 40 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет муниципального района «Читинский район» государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, 20.04.1974г.р. в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: подпись Санданова Д.Б.

Решение суда в окончательной форме принято 03.11.2023