Решение по делу № 2-2376/2024 от 07.04.2025 - об установлении факта незаконности действий, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, .

50RS0027-01-2024-003766-22

Гр.дело №2-249/25г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М., с участием истца ФИО1, представителя АО «Мосэнергосбыт» ФИО2, представителя ПАО «Россети Московский регион» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Росстети Московский регион» об установлении факта незаконности действий, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -

установил:

ФИО1, как собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к АО «Мосэнергосбыт», указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года АО «Мосэнергосбыт» в связи с заменой прибора учета, который ошибочно фиксировал объем потребленной электроэнергии не ФИО1, а иным лицом, ФИО1 незаконно был произведен перерасчет потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, неуплата данной задолженности стала основаниям к отключению домовладения от энергоснабжения, после оплаты данной суммы, пени в сумме <данные изъяты> руб., а также платы за подключение в сумме <данные изъяты> рублей, энергоснабжение домовладения было восстановлено. Истец полагает, что поскольку обязанность поверять исправность прибора учета возложена на электросетевую организацию, при отсутствии такового, возлагать на абонента, который исправно оплачивал электроэнергию на основании имеющихся в его распоряжении показаний, неблагоприятные последствия в виде расчета задолженности за весь период потребления незаконно, в связи с чем, истец просит суд признать незаконным факт незаконного доначисления ответчиком задолженности за электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени(неустойки) в сумме <данные изъяты>., взыскать с сумму неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> а также убытки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ; а также с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения решения суда.

По ходатайству АО «Мосэнергосбыт» судом было привлечен в качестве соответчика по делу ПАО «Росстети Московский регион», истцу было предложено в судебном заседании уточнить требования к сетевой организации, при наличии таковых, однако истец соответствующего ходатайства не заявил, исковые требования не уточнил.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив суду, что ему был в ДД.ММ.ГГГГ году установлен прибор учета электроэнергии, с ДД.ММ.ГГГГ он передавал показания прибора учета и оплачивал потребленную электроэнергию, не зная, что прибор не исправен. При этом истец не оспаривал верность расчета задолженности, настаивая на своем доводе, что в отсутствии своей вины в том, что прибор учета не отражал объем потребленной им электроэнергии, у него не могло образоваться задолженности за электроэнергию.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, отметив, что при получении от сетевой организации сведений о неисправности прибора учета, энергоснабжающая организация обязана провести перерасчет потребленной электроэнергии по замещающей информации, в данном случае она была произведена по сведения о среднем потреблении электроэнергии ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку до установки спорного прибора учета споров о верности фиксации им объема потребленной электроэнергии не имелось, из полученных сведений были вычтены суммы, уплаченные ФИО1 за электроэнергию, а оставшаяся сумма выставлена как задолженность, которую ФИО1 изначально в установленный срок не уплатил, что стало основанием к приостановлению энергоснабжения абонента по инициативе АО «Мосэнергосбыт», после оплаты задолженности, пени и внесении суммы за подключение абонент был подключен к электроэнергии, действия энергоснабжающей организации законны и обоснованы, при этом причины неисправности прибора учета правового значения не имеет, неосновательного обогащения на стороне АО «Мосэнергосбыт» не имеется.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» ФИО3 полагала, что сетевая организация не является по настоящему спору надлежащим ответчиком, действия организации истцом не оспариваются, при этом, представитель пояснила, что с момента установки прибора учета марки «Миртек 32» с заводским номером № исправность его работы не проверялась, когда было установлено, что данный прибор не отражает фактическое потребление электроэнергии ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ года был заменен, вместе с тем, Лопатин сам мог проанализировав показания прибора учета прийти к выводу, что он передает показания некорректно, сравнив свое потребление и оплату с теми, что были до установления прибора в ДД.ММ.ГГГГ году, инициировав его замену, однако этого истец не сделал, вместе с тем, действия АО «Мосэнергосбыт» обоснованы, поскольку при невозможности установить фактическое потребление электроэнергии при неисправном приборе учета, перерасчет производится по замещающей информации, в данном случае средней до ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу, при заключении договора абоненту на опоре установлен прибор учета № с заводским номером №, дата установки ДД.ММ.ГГГГ( дата очередной проверки прибора как указано в договоре ДД.ММ.ГГГГ).

Для целей учета потребления ФИО1 электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Стройэнергоком» был заменен прибор учета марки «Миртек 32 » с заводским номером №, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию прибора учета, демонтирован прибор учета № с заводским номером № с показаниями «№».

ДД.ММ.ГГГГ года прибор учета был заменен представителем ПАО «Россети Московский регион» на прибор учета марки «Миртек 32РУ» с заводским номером №( дата поверки ДД.ММ.ГГГГ года, показания «№»), как указано в акте допуска в эксплуатацию прибора учета, предыдущий прибор учета был заменен в связи с ошибкой в номере прибора учета(относился к иному прибору учета), кроме того, как отражено в акте - демонтированный прибор учета «Матрица» № N73L 1-11-1 показания снять не возможно(неисправен).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.

В соответствии с пунктом 147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Согласно пункту 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между проверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Под установкой прибора учета понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

На основании пункта 141 Основных положений с 1 января 2022 г. для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии об их нарушении.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие установленным требованиям, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты (п. 141 Основных положений).

В силу пункта 151 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа проверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

с даты истечения интервала между проверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (оказания услуг по передаче электрической энергии);

в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между проверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений;

с даты выявления истечения срока проверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке;

с даты признания прибора учета утраченным.

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц): гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии); собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Таким образом, судом установлено, что сетевая организация – ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ года допустила к эксплуатации прибор учета «Миртек 32 » с заводским номером №, который не отражал потребление электроэнергии ФИО1, который не обладая специальными познаниями в области электроэнергетики, передавал показания прибора, которые фактически не отражали его потребление электроэнергии, руководствуясь, данными дистанционного дисплея от прибора учета, что подтверждается актом передачи такового от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Раздел XI Правил устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 114 Правил предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

В соответствии с п. 188 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.12.2024) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае если в результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с настоящим документом осуществляет сетевая организация (гарантирующий поставщик), сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Вместе с тем, в согласно абзацу третьему пункта 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Так, пунктом 2 указанных Правил, установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у граждан задолженности за потребленную электроэнергию.

Поскольку прибор учета «Миртек 32» с заводским номером № был признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию и заменен ДД.ММ.ГГГГ года на прибор «Миртек 32РУ» с заводским номером №, а прибор учета NP73L1-1-2 с заводским номером № был признан неисправным, сетевая организация представила соответствующую информацию АО «Мосэнергосбыт», которая в свою очередь произвела перерасчет потребленный ФИО1 электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячному объему потребления, выставив ему счет на оплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с учетом пени, который оплатил ДД.ММ.ГГГГ года в целях восстановления энергоснабжения, которое было в связи с наличием задолженности приостановлено ДД.ММ.ГГГГ года, акт в материалы дела предоставлен, также ФИО1 уплатил за услуги подключения <данные изъяты> рублей, что подтверждено чеком об операции.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела ПАО "Россети Московский регион" последовательно ссылалось на то, что исполнителем услуги по элетроснабжению жилого дома истца является АО "Мосэнергосбыт" (гарантирующий поставщик), с которым у истца заключен договор энергоснабжения. ПАО "Россети Московский регион" - сетевая организация - стороной договора не является, не производит начисление платы за потребленную электроэнергию, не принимает оплату по указанному договору и не принимает самостоятельных решений об ограничении (приостановлении) режима потребления электроэнергии. Ограничение режима потребления электрической энергии в жилом доме истца введено на основании уведомления АО "Мосэнергосбыт", принявшего решение об ограничении режима потребления ввиду наличия задолженности.

Исследовав представленные суду доказательства во взаимосвязи с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что действия АО «Мосэнергосбыт» по перерасчету потребленной ФИО1 электроэнергии в связи с поступлением от сетевой организации сведений о непригодности установленных приборов для целей учета электроэнергии, а также последующее инициирование ограничения режима потребления электроэнергии соответствуют требованиям закона, при том что размер задолженности и пени истцом не оспаривался, а уплаченные ФИО1 в целях восстановления энергоснабжения суммы не являются неосновательным обогащением АО «Мосэнергосбыт» либо убытками истца, взысканию данные суммы с АО «Мосэнергосбыт» в пользу истца не подлежат.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Между тем законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда гражданину вследствие отключения его домовладения от снабжения электрической энергией лицом, не являющимся исполнителем по договору энергоснабжения, при том, что истцом не заявлялось самостоятельных требований к ПАО «Россети Московский регион».

Доказательств, свидетельствующих о нарушении неимущественных прав (нематериальных благ) истца вследствие приведенных обстоятельств, подтверждающих причинение ему АО «Мосэнергосбыт» морального вреда (физических и нравственных страданий), не имеется.

При установленных судом обстоятельствах оснований к удовлетворению требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12-14,233-238 ГПК РФ, -

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» об установлении факта незаконности действий, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение внесено в мотивировочной форме 07 апреля 2025 года

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.