Дело 2-46/2023

УИД№34RS0021-01-2023-000006-73

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Станица Клетская 16 марта 2023 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Представитель истца ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО " Новые транспортные системы " и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к договору в форме публичной оферты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак N Т609ХС750, в период аренды которого ответчик стал виновником ДТП, в результате арендованному автомобилю причинены повреждения. Транспортное средство автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак N Т609ХС750 находится во владении ООО "Новые транспортные системы" на основании договора лизинга. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 263 205 рублей. На основании Соглашения № о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 достигнуто соглашение о возмещении ущерба в размере 118301 рубль. Остаток непогашенной задолженности составил 59150,5 рубля. На основании вышеуказанного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 118301 рубль, из расчета: 59150,5 рубля - стоимость восстановительного ремонта и 59150,5 рубля - штраф, предусмотренный п. 8.6 договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3566 рублей 02 копейки.

Истец ООО "Новые транспортные системы" на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от представителя истца ФИО2 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку ответчику судебная повестка вручена, что подтверждается обратным уведомлением.

Суд, изучив письменные документы, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № находится во владении ООО "Новые транспортные системы" на основании договора лизинга, что подтверждается свидетельством о регистрации № (л.д. 43-44).

Между ООО "НТС" и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к договору в форме публичной оферты (л.д. 10-38), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал виновником ДТП, в результате которого было повреждено ТС Nissan государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта составила 263 205 рублей, о чем сторонами указано в Соглашении № о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого стороны договорились о возмещении ФИО1 ущерба в размере 118301 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения ФИО1 условий данного соглашения ООО «Новые транспортные системы» оставляет за собой право обратиться в суд для взыскания ущерба, а также штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. 41-42).

Согласно пункту 2.1 договора аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель передает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство, а арендатор принимает транспортное средство для использования в соответствии со своими личными нуждами.

В соответствии с п. 4.3.1 договора арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, а также (в соответствии с п. 4.3.6 договора) по окончании аренды автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 8.4.4 договора в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия, нарушения порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, установленного настоящим договором, составления документов о дорожно-транспортном происшествии с ошибкой, а также в случае неуведомления арендодателя о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей (л.д. 10-38).

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих сумму невозмещенного ущерба в размере 59 150,5 рубля.

В соответствии со статьей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310).

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 настоящей статьи).

Принимая во внимание, что ущерб истцу причинен в результате виновных действий ответчика, что последний в ходе рассмотрения дела не оспаривал, подтвердил в подписанном между сторонами соглашении о возмещении ущерба, обязанность по возмещению ущерба возлагается на него.

Помимо изложенных требований, истцом было заявлено о взыскании с ответчика неустойки на основании п.п. 8.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 150,5 рубля.

Согласно п.п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей, по истечении пяти дней с момента уведомления и Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель праве начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 21).

Претензия направлена в адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ, которая получена им, согласно почтовому идентификатору – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46, 49, 68-69).

На основании приведенного выше пункта 8.6 договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 руб. с применением положении ч.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом сумма неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству.

В соответствии с со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 2274,5 рубля пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Новые транспортные системы» с ФИО1 сумму ущерба в размере 59 150,5 рубля, неустойку в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 2274,5 рубля, а всего 71 425 (семьдесят одну тысячу четыреста двадцать пять) рублей.

Отказать ООО «Новые транспортные системы» в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 49 150,5 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий: Е.В. Макарова