Дело №

25RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТБ» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «АТБ») обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей как законный представитель от имени своей несовершеннолетнее дочери ФИО2 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями кредитного соглашения заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., под 28 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 290.076 руб. 69 коп., в том числе: основной долг 279.680 руб. 99 коп., проценты 10.395 руб. 70 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с наследника умершего ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 300.000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6.100 руб. 77 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель АО «АТБ» просит дело рассмотреть в его отсутствие, судебные повестки направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении и неявки адресатов.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АТБ» предоставило ФИО3 кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., под 28 % годовых, а ФИО3 обязался погашать кредит в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

28.08.2020г. ФИО3 умер.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 290.076 руб. 69 коп., в том числе: основной долг 279.680 руб. 99 коп., проценты 10.395 руб. 70 коп.

При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен в соответствии с условиями указанного договора, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Как следует из копии наследственного дела №, которое было заведено нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО6, после смерти ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после его смерти имущества приняла его дочь – ФИО2, на основании заявления законного представителя ФИО2- ФИО4 обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно превышает образовавшуюся по кредитным договорам задолженность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, которая обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, в силу приведенным правовых норм, с ФИО4 действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 в пользу АО «АТБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290.076 руб. 69 коп. за счет средств наследуемого имущества, умершего ФИО3 и в пределах его стоимости.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6 100 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в пользу акционерного общества «АТБ» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290.076 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6.100 руб. 77 коп. за счет средств наследственного имущества ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО9