Судья Подсытник О.П. Дело № 21-1719/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ...........4 на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 августа 2023 года,

установил:

постановлением заместителя начальника ОП (............) УВД по ............ ...........3 от .......... ...........5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением прокуратура ............ подала протест в районный суд.

Решением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 августа 2023 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на в виду недоказанности обстоятельств, на которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........4 просит отменить вышеуказанное решение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также решения, вынесенного по жалобе на это постановление, принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

На основании части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ........ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Согласно материалам дела постановление о привлечении ...........5 по частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносил заместитель начальника ОП (............) УВД по ............ ...........3, жалобу на решение судьи Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... подал участковый уполномоченный (мкр.Макаренко) ОП (............) УВД по ............ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ...........4

Следовательно, жалоба на решение судьи Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... подана лицом, не имеющим полномочий на её подписание и подачу в суд.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проведения соответствующей судебной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу ...........4 на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 августа 2023 года возвратить без рассмотрения.

Дело возвратить в Центральный районного суд г.Сочи Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский