ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2023 года город Ханты–Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО – Югре, проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес> <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., находился в общественном месте – на 1 этаже 2 подъезда <адрес> по <адрес> <адрес> ХМАО – Югры, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину, для составления административного материала в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, вызывающе, то есть не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении указанных противоправных действий. Чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен и собственноручно указал о согласии с протоколом; сообщением гр-ки ФИО6 в дежурную часть МО МВД России «Ханты – Мансийский» о скандале в 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения; объяснениями свидетелей гр-н ФИО3 и ФИО5 являющихся очевидцами правонарушения; протокол № о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; справку на физическое лицо содержащую сведения об отсутствии фактов совершения гр-м ФИО2 однородных административных правонарушений за год, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Из показаний правонарушителя, рапорта сотрудника полиции и показаний очевидцев, следует, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,фактов неуплаты административных штрафов, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сумма административного штрафа подлежит должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии со следующими реквизитами: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МО МВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18№, Корр.счет 40№, ОКТМО 71871000, Счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1