Дело №
УИД – 24RS0№-46
заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОПЕРА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к ООО «ОПЕРА» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «ОПЕРА» и покупателем ФИО1 заключен договор поставки пиломатериалов №. Предметом договора является: пиломатериал хвойных пород ГОСТ 8486-86, код ДД.ММ.ГГГГ.110 (ОКПД 2) следующих размеров:1.50х150х6000 в количестве 45 штук, 20225 куб.м. по цене 16000руб. за единицу, общая сумма 32400 руб.; 150х150х6000 в количестве 66 штук, 891 куб.м, по цене 16000руб. за единицу, общая сумма 142 560 руб.; 150х150х6000 лиственница в количестве 8 штук, 708 куб.м. по цене 16000 руб. за единицу общая сумме 17 280 руб. Общая цена договора составила 192 240 руб. В соответствие с п. 2 Договора, ФИО1 внес денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере 92240 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 свою обязанность по оплате товара выполнил в полном объеме. В соответствие с п. 3 Договора срок исполнения договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар должен быть передан покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок и по настоящее время договор поставщиком не исполнен. Истец обращался в ООО «ОПЕРА» с требованием о возврате денежных средств. Данные требования были исполнены частично в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 3000 руб. что подтверждается платежными поручениями.
Истец обратился в суд с заявлением в котором просит:
взыскать с ООО «ОПЕРА» в пользу истца денежные средства оплаченные за пиломатериал в сумме 189 240 руб., неустойку в сумме 192240 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф, почтовые расходы в сумме 298,54 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд с отметкой почты «истечение срока хранения».
Суд считает, что ответчик осведомлен о своем процессуальном статусе, поскольку он уклоняется от явки в судебное заседание, а также выслушав мнение представителя истца не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствие со ст. 487 ГК РФ, если продавец получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцу.
В соответствие со ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите потребителя» ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ):
- ч.1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю;
- ч.2 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара;
-ч.3 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
-ч.4 требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования;
-ч.5 требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «ОПЕРА» и покупателем ФИО1 заключен договор поставки пиломатериалов №.
Предметом договора является: пиломатериал хвойных пород ГОСТ 8486-86, код ДД.ММ.ГГГГ.110 (ОКПД 2) следующих размеров: 1.50х150х6000 в количестве 45 штук, 20225 куб.м. по цене 16000руб. за единицу, общая сумма 32400 руб.; 150х150х6000 в количестве 66 штук, 891 куб.м, по цене 16000руб. за единицу, общая сумма 142 560 руб.; 150х150х6000 лиственница в количестве 8 штук, 708 куб.м. по цене 16000 руб. за единицу общая сумме 17 280 руб. Общая цена договора составила 192 240 руб.
В соответствие с п. 2 Договора, ФИО1 внес денежные средства в размере 100 000руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере 92240 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3 свою обязанность по оплате товара выполнил в полном объеме.
В соответствие с п. 3 Договора срок исполнения договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар должен быть передан покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленные договор срок и по настоящее время договор поставщиком не исполнен.
Истец обратился в ООО «ОПЕРА» с требованием о возврате денежных средств. Данные требования были исполнены частично в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 3000 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по договору, данные обстоятельства влекут право истца отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы, в связи с чем, суд полагает, что с ООО «ОПЕРА» подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма уплаченная по договору поставки пиломатериалов, в невозвращенной части в размере 189 240 руб. (192240-3000).
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд руководствуясь ч.3 ст. ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите потребителя» приходит к выводу, что поскольку срок передачи пиломатериала ответчиком был нарушен в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 192240 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
192 240,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
192 240,00 ? 40 ? 0.5%
38 448,00 р.
-1 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
191 240,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
191 240,00 ? 5 ? 0.5%
4 781,00 р.
-1 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
190 240,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
190 240,00 ? 18 ? 0.5%
17 121,60 р.
-1 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
189 240,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
189 240,00 ? 210 ? 0.5%
198 702,00 р.
Итого:
259 052,60 р.
но не более 100%
192 240,00 руб.
Сумма основного долга: 189 240,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 192 240,00 руб.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность нарушения прав истца, принципы разумности и справедливости. С учетом этих обстоятельств, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10 000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф в размере (189 240 руб. + 10 000руб. + 192240 руб.) х 50%= 195 740 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы в виде оплаты услуг почты, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 298,54 руб.
В соответствии со cт.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 7314,80 руб. =7015 руб.( за требования имущественного характера)+300 рублей (за требования неимущественного характера в виде компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ОПЕРА» о защите прав потребителя– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ОПЕРА» в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства оплаченные за пиломатериал в размере 189240 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192240 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 195740 руб., судебные расходы в размере 298 руб. 54 коп., а всего: 587518 (пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 54 копейки.
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ООО «ОПЕРА» государственную пошлину в доход государства в размере 7314 (семь тысяч триста четырнадцать) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.М.Сорокина