Дело № 2-1635/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требований тем, что 20.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Лимит кредитования составил сумма Банк добросовестно исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в указанном размере. Ответчик использовал денежные средства. В связи с тем, что ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств, а в последующем перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, Банком было направлено письмо-требование с уведомлением ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которую Банк просил погасить. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09.2021 г. между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д. 9-11).

Согласно п.п. 1, 11 лимит кредитования составляет сумма, кредит предоставлен на погашение задолженности заемщика по следующим кредитным договорам:

- по кредитному договору от 28.10.2019 № 814376, заключенному с ПАО «Сбербанк»;

- по кредитному договору от 20.04.2021 № 0268-Р-4314299940, заключенному с ПАО «Сбербанк»;

- по кредитному договору от 27.05.2019 № 345370, заключенному с ПАО «Сбербанк»;

- по кредитному договору от 16.01.2020 № 31182, заключенному с ПАО «Сбербанк»;

- по кредитному договору от 16.03.2020 № 225184, заключенному с ПАО «Сбербанк»;

- по кредитному договору от 12.02.2020 № 117325, заключенному с ПАО «Сбербанк»;

- по кредитному договору от 16.05.2021 № 0596877910, заключенному с адрес Банк».

Использование остатка суммы кредита – на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств (п. 11 кредитного договора).

В силу п. 2 договора срок действия договора – со дня заключения договора и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца (обе даты включительно).

В соответствии с п. 4 договора плата за пользование кредитом установлена: при наличии личного страхования – в размере 11,9 % годовых; при отсутствии личного страхования – в размере 16,9 % годовых.

Согласно п. 6 договора ежемесячный платеж составляет сумма, погашение задолженности заемщика по договору потребительского кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 8 договора способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика является пополнение счета № 40817810300990008538, открытого у кредитора.

В соответствии с заявлением от 20.09.2021 г. о смене счета, используемого заемщиком для целей исполнения обязательств по кредитному договору от 20.09.2021 г., для указанных целей начиная с даты составления данного заявления используется открытый счет № 40817810100990008783 (л.д. 40).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в размере сумма, ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30, 48-50).

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по внесению денежных средств по кредитному договору, о чем свидетельствуют выписки по счетам просроченной задолженности, просроченных процентов (л.д. 51-56).

Истцом было направлено письмо-требование от 16.06.2022 г. с уведомлением ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которую Банк просил погасить (л.д. 41), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 43). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.08.2022 г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы (пени) по просроченной задолженности – сумма, штрафы (пени) по просроченным процентам – сумма (л.д. 44-47).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования банка к ответчику – законными и обоснованными, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность.

Учитывая изложенное, с фио надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Индустриальный банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева