Дело № 2-1414/2022
УИД 22RS0069-01-2022-001658-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Никуловой Л.В.,
при секретаре Циммер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 72 717 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 52 коп.
В обоснование иска указано, что д.м.г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит сумме руб. 26 коп. под % годовых, сроком на месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла д.м.г., на д.м.г. просрочка составляет 229 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла д.м.г., на д.м.г. просрочка составляет 212 дней.
Ответчик произвел выплату на общую сумму 133 408 руб. 68 коп.
По состоянию на д.м.г. общая задолженности 72 717 руб. 26 коп., из них просроченные проценты 5 961 руб. 14 коп., просроченная ссудная задолженность 62 743 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 723 руб. 80 коп., неустойка на остаток основного долга 2 813 руб. 08 коп., неустойка на проценты 475 руб. 69 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В данном случае ответчик лишил себя возможности представить суду доводы или возражения относительно заявленных требований, в связи с чем, суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, лимит кредитования ., под % годовых на месяцев. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал % и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере % годовых с даты предоставления лимита кредитования (п. 4 индивидуальных условий). Срок возврата кредита д.м.г.
Количество платежей . Минимальный обязательный платеж составляет . (п. 6 индивидуальных условий).
Как следует из п. 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – % годовых.
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от д.м.г. в размере 72 717 руб. 26 коп., из них просроченные проценты 5 961 руб. 14 коп., просроченная ссудная задолженность 62 743 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 723 руб. 80 коп., неустойка на остаток основного долга 2 813 руб. 08 коп., неустойка на проценты 475 руб. 69 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 2 381 руб. 52 коп. в счет уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от д.м.г. в размере 72 717 руб. 26 коп., из них просроченные проценты 5 961 руб. 14 коп., просроченная ссудная задолженность 62 743 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 723 руб. 80 коп., неустойка на остаток основного долга 2 813 руб. 08 коп., неустойка на проценты 475 руб. 69 коп, а также расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 2 381 руб. 52 коп. Всего взыскать 75 098 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Л.В. Никулова
Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.