Дело № 2-3367/2023

66RS0004-01-2023-001975-87

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Лапшевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта тождества личности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождества личности – того, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 является одним и тем же лицом.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что фамилия у заявителя при рождении была ФИО2. С <//> По <//> Заявитель и ФИО4 находились в зарегистрированном браке, с присвоением после расторжения брака фамилии ФИО5. С <//> ФИО6 (ФИО5) вступила в брак с ФИО7 с присвоением фамилии ФИО6. <//> Мама заявителя по договору дарения подарила ей 1\4 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, договор был оформлен на заявителя с фамилией ФИО2. <//> также по договору дарения заявителю было подарено 3\8 доли в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество, с оформлением договора на имя ФИО5. Договоры государственную регистрацию перехода права собственности не прошли. Таким образом, для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 необходимо установление юридического факта тождественности личности.

В судебном заседании ФИО1 на доводах заявления настаивала.

Представитель Управления ЗАГС <адрес> просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для вступления в права наследования, следовательно, имеет для него юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родилась <//>.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака между ФИО4 и ФИО3, после расторжения брака, состоявшегося <//> гражданам были присвоены фамилии ФИО5 и ФИО5.

Согласно свидетельству ФИО7 и ФИО3, <//> зарегистрировали брак <//>.

Суду представлен паспорт на имя ФИО1, <//> года рождения, уроженки д.<адрес>.

Также в подтверждение заявленных требований суду представлена копия трудовой книжки, с указанием фамилий заявителя как ФИО2, ФИО5, ФИО6.

Основанием для обращения в суд послужило то, что <//> и <//> мать заявителя ФИО8 подарила 1\4 и 3\8 долей в праве собственности в отношении домовладения по адресу: <адрес>, заявителю как своей дочери, однако в договорах были указаны разные данные – как ФИО9 и ФИО2, что создает препятствия для государственной регистрации перехода права собственности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Суд принимает во внимание что представленные документы носят взаимоподтверждающий характер, не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя об установлении факта тождества личности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, <//> года рождения, ФИО2, и ФИО3 является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: