Дело № 2а-1875/2025 КОПИЯ
54RS0008-01-2025-002310-75
Поступило в суд 21.08.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2025 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С.,
при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО1 задолженность за счёт имущества физического лица - пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1п. 11 ст. 46 БК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 452, 72 руб.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве ИП и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок на общую сумму начислены пени в размере 39452,72 руб.
Сумма пени на момент предъявления искового заявления складывается из:
29549,32 (пени до ДД.ММ.ГГГГ)+11895,39 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата формирования ЗВСП)-1757,74 (списано)-234,25(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания).
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> с заявлением от о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-2376/2024-8-4 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком и находится на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, являлась плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать страховые взносы по на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размерах, определяемых в соответствии с данной статьёй.
При этом, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате производится плательщиками самостоятельно, а в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в срок, налоговый орган самостоятельно, в порядке ст. 430 Налогового кодекса РФ определяет размер страховых взносов, подлежащих уплате, что следует из положений п. 1,2 ст. 432 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на обязательное медицинское страхование (страховые взносы на обязательное медицинское страхования работающего населения в фиксированном размере) за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 929,37 руб., пени в размере 34 861,75 руб.
Указанное требование получено налогоплательщиком почтой ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ 80528388580120.
В связи с неисполнением требования в установленный срок мировым судьей 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ 2А-2376/2024-8-4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по пени в размере 39452,72 рублей, а также государственной пошлины в размере 692,00 рублей в доход местного бюджета. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 (л.д. 9-10).
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ вводится новый порядок учета налоговых платежей - Единый налоговый счет.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС). который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком в следующие сроки:
со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП) в бюджетную систему РФ (или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП) при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете (ЕНС) совокупной обязанности по уплате налогов и сборов в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств;
со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого натога на основании заявления о распоряжении путем зачета в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налог;
со дня учета на ЕНС совокупной обязанности по уплате налогов и сборов при наличии на эту дату положительного сальдо ЕНС в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве ГНИ:
со дня перечисления денежных средств не в качестве EHII в счет исполнения обязанности по уплате налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;
со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика на него возложена.
На основании ст. 57 Конституции РФ. ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 48 НК РФ предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).
По мнению суда, срок на обращение в суд с административным иском не пропущен, поскольку судом установлено, что требование об уплате налога подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, административный иск налоговым органом направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Допустимых и бесспорных доказательств об отсутствии задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств наличия у административного ответчика задолженности по налогам, сборам и пени, непогашения задолженности в установленный срок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в виде суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 452, 72 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №а-1875/2024
Первомайского районного суда <адрес>