Дело №5-0442/2025
УИД 77RS0029-02-2025-007588-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 июня 2025 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Гойды *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, паспорт * * выдан 30.05.2012 г. ТП №2 ОУФМС России по Московской области по Истринскому району муниципальному району, код подразделения 500-039, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, ФИО1, 18 апреля 2025 года в 22 час. 02 ми., ФИО1, находясь в общественном месте, на улице по адресу: *, в присутствии ФИО2, осуществлявшей нанесение мурала (настенного рисунка), символизирующего преемственность солдат-участников Великой отечественной войны и участников Специальной военной операции, проводимой Вооруженными силами РФ на территории Республики Украина, утверждал, что военнослужащие ВС РФ, участвующие в проведении Специальной военной операции, являются преступниками и оккупантами, а также сообщал, что испортит наносимый ФИО2 рисунок, если на нем будут присутствовать Георгиевская лента, являющаяся символом воинской славы России и символ «Z», являющийся неофициальным символом Специальной военной операции.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, представил копии справки ВТЭК, согласно которой ФИО3 присвоена вторая группа инвалидности, а также справку Филиала ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ ПНД №17», согласно которой ФИО3 находится на диспансерном наблюдении.
Дополнительно ФИО1 указал, что с уважением относится к георгиевской ленте как символу победы в Великой отечественной войне. Он (ФИО1) на протяжении длительного времени проходил службу в рядах ВС РФ, в настоящее время сожалеет о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2025 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- заявлением ФИО2;
- письменными объяснениями ФИО2, отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;
- рапортом о/у ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 об обстоятельствах установления лица, совершившего правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ;
- CD-R диском с видеозаписью;
- рапортом ст. о/у ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО5 об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснений должностных лиц полиции обстоятельства согласуются с фотоматериалом, приобщенного к делу, а также с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).
Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе письменными объяснениями ФИО2, указавшей о действиях ФИО1, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, оцениваемыми во взаимосвязи с рапортом о/у ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 об обстоятельствах установления лица, совершившего правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и CD-R диском с видеозаписью, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Достоверность обстоятельств, изложенных ФИО2 сомнений не вызывает, поскольку при их получении он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетеля ФИО2, неприязненных отношений к ФИО1, а также личной заинтересованности свидетеля неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, представленные материалы не содержат.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1, утверждавшего о том что военнослужащие ВС РФ, участвующие в проведении Специальной военной операции, являются преступниками и оккупантами, а также угрожал испортить наносимый ФИО2 рисунок, если на нем будут присутствовать Георгиевская лента, являющаяся символом воинской славы России и символ «Z», являющийся неофициальным символом Специальной военной операции, направлены на умаление авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации при защите интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гойду * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по городу Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве);
р/с <***>, к/с 40102810545370000003;
наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;
ИНН: <***>; КПП: 773401001; БИК: 004525988; ОКТМО: 45372000;
КБК: 18811601201019000140; УИН: 18880477249006132280.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чирков Д.В.