Дело № 5-258/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001982-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2023 года Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеет, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес>,

установил:

в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут ФИО2 находился в общественном месте в гостинице «Версаль» на первом этаже совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль, а также хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику Росгвардии, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Как следует из протокола 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте в гостинице «Версаль» на первом этаже совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль, а также хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался убежать.

Таким образом, в данном случае имел место единый отказ от выполнения требований сотрудников Росгвардии, связанных с пресечением совершения ФИО2 мелкого хулиганства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснениями, а также другими доказательствами.

У суда, не имеется каких-либо оснований не доверять составленным сотрудниками полиции документам, являющимся доказательствами по делу, поскольку они являются должностными лицами, действующими в рамках возложенных на них законом полномочий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеет, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю

Получатель УМВД России по г. Чите

Номер счета получателя 40102810945370000063

ИНН <***>

КПП 753601001

БИК 017601329

код ОКТМО 76701000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880475237511543224

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить в суд в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию об исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова