УИД: 66RS0044-01-2025-000559-16
Дело № 2-1002/2025 мотивированное решение изготовлено 20.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 06 марта 2025 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Кутенина А.С.
при секретаре Хакимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГРИНФИНАНС МВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства № от 31.10.2023 за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере 273 967 руб. 96 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства, начисленные за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 849 руб. всего взыскать 385 816 руб. 96 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2023 между ООО «ГРИНФИНАНС МВ» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды транспортного средства №. По условиям Договора (п.1.1.) Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: автомобиль Renault Sandero, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2017, государственный регистрационный знак №, передал указанное транспортное средство Лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до 30.09.2026. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательство по Договору финансовой аренды, передав Ответчику по Акту приема – передачи: <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2017, государственный регистрационный знак №, (Приложение № 3 к договору, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства № к Договору). В соответствии с п.3.1. договора финансовой аренды за пользование транспортным средством должник должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей ( приложение №). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды № от 21.10.2023: лизинговые платежи своевременно не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере – 273 967 руб. 96 коп.
ООО «ГРИНФИНАНС МВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - ООО «ГРИНФИНАНС МВ».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
По условиям Договора (п.1.1.) Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2017, государственный регистрационный знак №, передал указанное транспортное средство Лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до 30.09.2026.
Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательство по Договору финансовой аренды, передав Ответчику по Акту приема – передачи: Renault Sandero, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2017, государственный регистрационный знак №, (Приложение № к договору, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства № к Договору)
В соответствии с п.3.1. договора финансовой аренды за пользование транспортным средством должник должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей ( приложение №)
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды № от 21.10.2023: лизинговые платежи своевременно не оплачивал, в результате чего образовалась задолжность по основному долгу за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере – 273 967 руб. 96 коп.
При таких обстоятельствах в настоящее время у ФИО1 по договору финансовой аренды транспортного средства № от 31.10.2023 имеется задолженность, размер размере 273 967 руб. 96 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства, начисленные за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 849 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату задолжности, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ГРИНФИНАНС МВ» суммы задолженности в общем размере 373 960 руб. 96 коп. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по договору финансовой аренды не установлено.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ГРИНФИНАНС МВ» подлежит взысканию задолженность по договору финансовой аренды транспортного средства № от 31.10.2023 в размере 373 960 руб. 96 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 849 руб.
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 30.01 2025 на сумму 11 849 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МВ» задолженность по договору финансовой аренды транспортного средства № от 31.10.2023 за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере 273 967 руб. 96 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства, начисленные за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 849 руб. всего взыскать 385 816 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: