Дело №2а-5-167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года пгт. Сонково Тверская область

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Синициной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени с заявлением о восстановлении срока на подачу административного иска,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 870 рублей и пени в размере 428,20 рублей, на общую сумму 1298,2 руб. Одновременно с административным иском Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Надлежащим образом изведенный о времени и месте судебного заседания представитель административного истца в судебное не явился.

Согласно записи акта о смерти №170219690000200252000 от 17 мая 2021 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер (дата и время смерти не указаны), документом, подтверждающим факт смерти указано медицинское заключение о смерти (окончательное) серия № от 14.05.2021 ГКУ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Бежецкое межрайонного отделение.

04.08.2023 от административного истца - Межрайонной ИФНС России N 2 по Тверской области поступило заявление об отказе от административного иска к ФИО1, поскольку поступили сведения о смерти ответчика. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая вышеприведенные положения КАС РФ, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России N 2 по Тверской области от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 870 рублей и пени в размере 428,20 рублей, на общую сумму 1298,2 руб.

Производство по административному делу № 2а-5-167/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России N 2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 870 рублей и пени в размере 428,20 рублей, на общую сумму 1298,2 руб., прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сонково Сонковского района) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Смирнова