47RS0006-01-2022-005924-39
№ 2–429/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 17 января 2023
Гатчинский городской суд *** в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Литвиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО *** к *** о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 670 руб. 35 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 227 руб. В обоснование иска указав, что 28.09.2017 года между Банком *** (ПАО) и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в *** (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в *** (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к ***-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ***-Онлайн физическим лицам в *** (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету / счетам, открытым на имя клиента в банке. В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ в Мобильное приложением *** (Система "***-Онлайн"), а также открыт банковский счет № *** в российских рублях. 04.09.2019 года Банком *** (ПАО) в адрес *** А.Д. по Системе "***-Онлайн" (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 04.09.2019 года осуществил вход в Систему "***-Онлайн" (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Банк и *** А.Д. заключили кредитный договор № *** от 04.09.2019 года, в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита - 800 000 руб., дата предоставления кредита - 04.09.2019 года, срок действия кредитного договора - 60 месяцев, дата окончательного возврата кредита - 04.09.2024 года, процентная ставка за пользование кредитом - 11,7 % годовых. Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет - 17 674 руб. 52 коп. Дата ежемесячного платежа - 4 число каждого календарного месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, 04.09.2019 года денежные средства в размере 800 000 руб. были перечислены на текущий счет ответчика № ***. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - *** А.Д. неоднократно извещался судом по месту регистрации о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 и ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что 04.09.2019 года между Банком *** (ПАО) и *** А.Д. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 11,7% годовых. Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, до 04.09.2024 года. Установлен график платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору кредитования.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, на которое не поступило никакого ответа.
Сумма задолженности по кредитному договору составила 602 670 руб. 35 коп., из которых: 545 814 руб. 41 коп. - кредит; 53 698 руб. 70 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 51 руб. 75 коп. - пени; 3 105 руб. 49 коп. - пени по просроченному основному долгу.
Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 227 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «***» к *** удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу ПАО «***» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № *** от 04.09.2019 года в размере 602 670 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 9 227 руб., а всего 611 897 руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лобанев
Решение составлено 19.01.2023