Дело № 2а-2380/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-002795-95

город Архангельск 25 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного иска указано, что 25.06.2020 ответчик осужден приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска за совершение преступления, совершенного в период осуществления административного надзора, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.02.2022 ответчик освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по АО в связи с отбытием срока наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26.10.2021 (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 24.12.2021) в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 25.08.2027 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч. следующего дня. 04.06.2022 ответчик поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску. находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Согласно характеристике УУП ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил. Представитель просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания. В отчете об отслеживании почтового отправления указано на возврат корреспонденции из-за истечения срока хранения (ШПИ 16300074849699). В уведомлении от 14.09.2022 ответчик указал, что согласен с установлением дополнительных административных ограничений.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.06.2020 ответчик признан виновным в совершении преставления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. В действиях ответчика установлен рецидив преступлений. Конец срока отбывания наказания 25.02.2022.

Ранее решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 04.06.2019 в отношении ответчика был установлен административный надзор на срок до 25.08.2027 включительно. Судимость за преступление, явившееся основанием для установления административного надзора, не снята и не погашена.

25.02.2022 ответчик освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по АО в связи с отбытием срока наказания.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 24.12.2021 № 33а-8314/2021) в отношении ответчика был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 25.08.2027 включительно. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора ответчику установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

04.06.2022 ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В материалы дела представлены доказательства привлечения ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 21.07.2022 № 5-564/2022 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 21.07.2022 № 5-567/2022 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 14.09.2022 № 5-694/2022 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 14.09.2022 № 5-695/2022 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску от 28.09.2022 ответчик один проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, официально не трудоустроен. За время проживания ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ответчик состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску как лицо, подпадающее под административный надзор. Ответчик склонен к противоправному поведению.

Установив указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, поведение административного ответчика, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений, характер данных правонарушений, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Суд признает данное административное ограничение необходимым и достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ком.7 (паспорт № №), ранее установленные административные ограничения, установив на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 3 (Три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 25.10.2022.