Решение по делу № 2-2585/2023 от 20.02.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 13.03.2022г. по 06.12.2022г. в размере 60 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015,00 руб.

В обоснование требований указано, что 10.02.2022г. между ООО МКК <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 27 000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 10.02.2022г. По состоянию на 06.12.2022г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно сумму основного долга в размере 21 350 руб., проценты по договору в размере 39 150 руб. Общая сумма задолженности по договору займа № за период от 13.03.2022г. по 06.12.2022г. с учетом оплат составляет 60 500 руб. 07.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа, 09.11.2022г. судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение направлено ответчику по адресу регистрации, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и установлено судом 10.02.2022г. между ООО МКК <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №. Для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт Займодавца, с указанием идентификационных данных. При подаче заявки указал свой адрес электронной почты, номер телефона, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной электронной подписи», а также к условиям предоставления займа, договор № от 10.02.2023г. подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода.

10.02.2023г. истцом перечислены денежные средства на карту, открытую на имя ФИО1 размере 27 000 руб., что подтверждается платежным документом № от 10.02.2023г. (л.д.6).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа № от 10.02.2022г. срок действия договора возникает с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (л.д.7).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа № от 10.02.2022г. процентная ставка по договору составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 процентов годовых, с 26 дня пользования до 29 дня (включительно) пользования -339,450 процентов годовых, с 30 дня пользования займом до фактического возврата займа – 365 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (л.д.7).

07.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа, 09.11.2022г. судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

18.08.2022г. между ООО МК <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор № № уступки права требования (цессии). Уведомление об уступке права требований по договору займа 22.08.2022г. направлено на электронный адрес ФИО1

Задолженность по договору займа ответчиком не погашена в полном объеме, так как ответчик в счет основного долга оплатил 5 650 руб., сумма долга по займу составляет 21 350 руб.

Размер процентов составил 27 000 руб.*1,5 (ограничение по закону)=40 500 руб., сумма внесенного платежа составила 1 350 руб., сумма начисленных процентов с учетом оплаты за период с 13.03.2022г. по 06.12.2022г. составила 39 150 руб.

Согласно расчета по состоянию на 06.12.2022г. сумма задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2022г. с учетом оплат ответчика составляет 60 500 руб. (21 350 руб.+39150 руб.) Иного расчета суду на день рассмотрения не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, ФИО1 заключая договор займа, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполнил.

ФИО1 документов, подтверждающих возврат денежных средств в размере 60 500 руб. не представил, возражений относительно заявленных требований не представил. Принятые на себя обязательства по возврату суммы долга ответчиком не были исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО № подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере 60 500 руб.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 007,50 руб. по платежному поручению № от 19.09.2022г., в размере 1 007,50 руб. по платежному поручению № от 19.12.2022г. (л.д. 18-19). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 015, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа № за период с 13.03.2022г. по 06.12.2022г. в размере 60 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 015,00 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна:

Судья ФИО3

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.