Решение по делу № 2А-1682/2023 от 05.09.2023

Дело № 2а-1682/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-001018-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре ФИО3,

при участии представителя административного истца ФИО8, представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской областио признании действий незаконными, признании сумм безнадежными к взысканию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО9. получила уведомление на сайте Госуслуги о задолженности в размере 42697,62 руб., выставленной МИФНС по управлению долгом 14.01.2023 года. Задолженность по налогам (сборам) в Пенсионный Фонд России за 2017 год (23274,19 руб. – сумма основного долга, 19423,43 руб. - пени).

Административный истец считает, что налоговым органом утрачена возможность взыскания налогов, пеней в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В 2017 году административный истец являлся индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

07.10.2019 года в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении регистрационных действий налоговый орган никаких требований об оплате задолженности не заявлял. Вся документация за период 2017 года не сохранена в связи с истечением срока хранения. В связи с этим административный истец не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт уплаты или не уплаты предъявленной налоговым органом задолженности.

На основании изложенного административный истец просит:

- признать задолженность в размере 42697,62 руб., числящуюся за ФИО17, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию, и обязанности по их уплате прекращенной;

- обязать ИФНС по г. Иваново исключить соответствующие записи о задолженности из лицевого счета ФИО16

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 06.06.2023 года к производству суда принято уточненное административное исковое заявление, согласно которому административный истец просит признать незаконными действия УФНС России по Ивановской области:

- по зачету платежей, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства по Постановлению 1352 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26545,00 руб. (налог), 617,37 руб. (пени), 5840,00 руб. (налог), 121,10 руб. (пени) в счет оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 23400,00 руб., платежа в размере 617,37 руб. всчет уплаты задолженности по пени на недоимку 2017 года, платежа в размере 5840,00 руб. в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4590,00 руб., платежа в размере 121,10 руб. в счет уплаты пени на недоимку за 2017 год;

- по зачету платежей, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 22567,86 руб. (налог), 75,23 руб. (пени), 5292,54 руб. (налог), 17,64 руб. (пени) в счет оплаты уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 годв размере 22567,86 руб., в размере 617,37 руб. в счет оплаты задолженности по пени на недоимку 2017-2018 годы, 5292,54 руб. в счет оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 4590,00 руб., платежа в размере 121,10 руб. в счет оплаты задолженности по пени на недоимку 2017-2018 годы;

признать задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 22567,85 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4590,00 руб., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию, и обязанность по их уплате прекращенной.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административный истец просит возложить на УФНС России по Ивановской области обязанность исключить соответствующие записи о задолженности из лицевого счета ФИО1

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 18.07.2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены УФССП России по Ивановской области, ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому району УФССП России по Ивановской области.

Административный истец ФИО1, извещенная о времени и месте слушания по делу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уполномочила на ведение дела своего представителя.

Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании поддержал административные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, уточнениях административного искового заявления, возражениях на отзыв от 03.05.2023 года, дополнениях к возражениям на отзыв от 03.05.2023 года

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

Заинтересованные лица УФССП России по Ивановской области, ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому району УФССП России по Ивановской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 9 КАС РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, на своем участии в деле не настаивали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы административного дела,приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом из материалов дела установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО11 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УФНС России по Ивановской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единый налоговый счет ФИО12 составляет – 42 787,53 руб., из которых: 27718,65 руб. – задолженность по налогам (4590,00 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 22567,86 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 560,79 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), 15068,88 руб. – пени.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ решено произвести взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО5 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28243,08 руб., в том числе налогов (сборов, страховых взносов) в размере 27990 руб., пеней в размере 253,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу МИФНС № по <адрес> задолженности в размере 28243,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представителем ответчика не оспаривалось, что задолженность, произведенная ко взысканию на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в принудительном порядке не взыскана. Указанная задолженность включала в себя задолженность по страховым взносам за 2017 год, пени.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ решено произвести взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО5 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 33123,47 руб., в том числе налогов (сборов, страховых взносов) в размере 32 385 руб., пеней в размере 738,47 руб.

Взысканная задолженность по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ представляла из себя задолженность по страховым взносам за 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу МИФНС № 3 по Ивановской области задолженности в размере 33123,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

ФИО13. выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156445,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пучежского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу МИФНС № 3 по Ивановской области задолженности в размере 27953,27 руб.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ отдел урегулирования состояния расчетов с бюджетом сообщило, что погашение задолженности по страховым взносам в фиксированном размере ФИО15. производилось ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области в 2019-2022 годах. Платежи зачтены в счет погашения недоимки по взносам и имеющейся задолженности пеней с наиболее ранними сроками возникновения.

Исходя из письменных пояснений представителя ответчика платежи, поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545руб. (налог), 617,37 руб. (пени), 5 840 руб. (налог), 121,10 руб. (пени) были учтены следующим образом.

Согласно п. 7 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации должно быть заполнено в соответствии с Правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (Приказ Минфина России от 12.11.2013 годаN107н (ред. 14.09.2020) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о

переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации").

Правила устанавливают порядок указания информации в реквизитах "104" - "109", "Код" иНазначение платежа" при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, в том числе за совершение налоговыми органами юридически значимых действий, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации администрируемых налоговыми органами (налоги, сборы, страховые взносы и иные платежи).

В этом случае Приложением 2 Правил предусмотрено указание в реквизите "107" (значение показателя налогового периода) конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах.

Зачет указанных сумм проведен в автоматическом режиме в соответствии с алгоритмом, утвержденным ФНС России в соответствии с действующим законодательством, утвержденными нормами и Правилами.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки.

В связи с тем, что у ФИО14 имелась задолженность по фиксированным платежам страховых взносов в фонды, уточнение реквизитов в платежных документах от ДД.ММ.ГГГГ невозможно.

Платеж в размере 26545 руб. зачтен в задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 23400 руб. и за 2018 г. в размере 3145 руб.

Платеж в размере 617,37 руб. зачтен в задолженность по пени на недоимку 2017 г.

Платеж в размере 5 840 руб. зачтен в задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4590 руб. и за 2018 г. в размере 1250 руб.

Платеж в размере 121,10 руб. зачтен в задолженность по пени на недоимку 2017 г.

Платежи, поступившие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства по судебному приказу 2а-586/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22567,86 руб. (налог), 75,23 руб. (пени), 5292,54 руб. (налог), 17,64 руб. (пени) были проведены в автоматическом режиме в соответствии с алгоритмом, утвержденным ФНС России в соответствии с действующим законодательством, утвержденными нормами и Правилами и учтены следующим образом: платеж в размере 22567,86 руб. зачтен в задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в размере 22567,86 руб.

Платеж в размере 617,37 руб. зачтен в задолженность по пени на недоимку 2017-2018 г. г.

Платеж в размере 5292,54 руб. зачтен в задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г. в размере 4590 руб. и за 2019 г. в размере 702,54 руб.

Платеж в размере 121,10 руб. зачтен в задолженность по пени на недоимку 2017-2018 г. г.

Истец просит признать незаконными действия УФНС России по Ивановской области:

- по зачету платежей, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26545,00 руб. (налог), 617,37 руб. (пени), 5840,00 руб. (налог), 121,10 руб. (пени) в счет оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 23400,00 руб., платежа в размере 617,37 руб. всчет уплаты задолженности по пени на недоимку 2017 года, платежа в размере 5840,00 руб. в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4590,00 руб., платежа в размере 121,10 руб. в счет уплаты пени на недоимку за 2017 год;

Представитель административного ответчика ссылается на действия судебных приставов-исполнителей, которые в порядке исполнения не указали дату и номер исполнительного производства, поступившие платежные документы в налоговый орган не возможно было систематизировать и понять, что за платежи были уплачены. Налогоплательщик должен был самостоятельно указать назначение платежей, чтобы платежи поступили на требуемый счет и были зачтены в спорный период.

В свою очередь, судом установлено, что Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с истца взысканы денежные средства в размере 26545,00 руб. (налог), 617,37 руб. (пени), 5840,00 руб. (налог), 121,10 руб. (пени), принято непосредственно административным ответчиком.

Судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 22567,86 руб. (налог), 75,23 руб. (пени), 5292,54 руб. (налог), 17,64 руб. (пени) также вынесен по обращению административного ответчика к мировому судье с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа, в заявлении указаны реквизиты уплаты налогов и пени налоговым органом. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

На основании предъявленных на исполнение документов (Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа по делу №) судебным приставом возбуждено исполнительное производство, происходило удержание денежных средств с должника ФИО1

Несмотря на доводы представителя ответчика, каких-либо доказательств указания службой судебных приставов неправильных либо неточных данных для удержания денежных средств суду не представлено.

Ссылка представителя административного ответчика на применение к спорным отношениям Федерального закона от 14.07.2022 года N263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», касающегося смены порядка учета налоговых обязательств и уплаты налогов, судом не принимаются во внимание, поскольку указанные изменения касаются периода времени после 01.01.2023 года, а денежные средства взысканы в принудительномпорядке с ФИО7 до указанной даты.

Кроме того, истец просит признать задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 22567,85 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4590,00 руб., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию, и обязанность по их уплате прекращенной.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Статья 59 НК РФ устанавливает правила признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и списанию, что означает невозможность применения мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания, содержит открытый перечень обстоятельств, при наличии которых допускается признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

Так, согласно подпункту 4 пункта 1 названной статьи безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу подпункта 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

Как следует из представленных административным ответчиком документов,задолженность по страховым взносам за 2017 год взыскана с административного истца на основании Постановления № от 06.04.2018 года, 16.04.2018 года на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу МИФНС № 3 по Ивановской области задолженности в размере 28243,08 руб., которое окончено 04.05.2018 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, задолженность по страховым взносам за 2017 год, а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, является безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской областио признании действий незаконными, признании сумм безнадежными к взысканию– удовлетворить.

Признать незаконными действия УФНС России по Ивановской области:

Возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обязанность устранить допущенные нарушения прав ФИО7 ФИО2.

Признать задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 22567,85 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4590,00 руб., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию, и обязанность по их уплате прекращенной.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в пользу ФИО7 ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: М.И. Егорова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2023 года