дело №2-908/2022
61RS0043-01-2022-001203-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лазутиной П.В.,
секретаря судебного заседания Гладченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Маньково-Березовского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, площадью 13,3 га с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>. Также истец просит прекратить право собственности на указанный участок за умершим К.И.Н.
Мотивировала свои исковые требования тем, что после смерти брата К.И.Н., осталось наследственное имущество, которое истец, являясь единственным наследником, фактически приняла и приняла меры к сохранению наследуемого имущества. Однако, поскольку о наличии указанного земельного участка ей известно не было и, поскольку о его существовании она узнала лишь в августе 2022 года, то в установленный срок оформить на него право собственности в порядке наследования она не смогла. Утверждала, что наследников первой очереди не имеется.
В этой, связи, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия, поддержав исковые требования в полном объеме (л.д. 50). Представитель истца адвокат Папехин В.И. также уведомлен о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма, оформленная секретарем судебного заседания. В заседание не явился. Вместе с тем, участвуя в досудебной подготовке, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Администрация Администрации Маньково-Березовского сельского поселения Милютинского района против удовлетворения иска не возражал, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что не возражают против удовлетворения требований истца. На указанный в иске земельный участок не претендуют (л.д. 31).
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Милютинского нотариального округа в судебное заседание явку представителей не обеспечили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела извещены.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1149, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Как установлено судом, <дата> умер К.И.Н., <дата> года рождения, что зафиксировано в свидетельстве о смерти I-AH № (л.д. 17), который при жизни не распорядился всем принадлежащим ему имуществом.
Истец ФИО1 утверждает, что фактически приняла наследуемое имущество – обстановку, вещи (диван, кровать, стол, телевизор, художественную литературу), приняла меры к сохранению наследуемого имущества.
Истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась для принятия наследства к нотариусу Милютинского района Ростовской области, для получения свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство не получала, так как не знала о наличии спорного имущества.
Согласно свидетельствам о рождении истца и умершего К.И.Н., родителями обоих являются К.Н.В. и К.М.З., в связи, с чем судом установлено, что истец по отношению к умершему является родной сестрой (л.д. 18, 19).
Право собственности К.И.Н. на земельный участок подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 39).
Вместе с тем, довод истца о принятии наследства после умершего К.И.Н. опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно копии наследственного дела № о наследовании имущества умершего К.И.Н., открытого <дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону обратилась супруга умершего - К.Н.В. (л.д. 39).
На основании ее заявления нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области Милютинского нотариального округа Ростовской области выдано свидетельство № <адрес> о праве наследования по закону, согласно которому наследником по закону является именно она - К.Н.В. (л.д. 42).
В наследственную массу входит спорный участок - пай, находящийся в общем паевом фонде СПК «Родина-2» Милютинского района Ростовской области. Нотариусом указано, что участок принадлежит наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2022, запись) №, что подтверждается свидетельством о регистрации права, выданным Милютинским филиалом № Учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимость Ростовской области от <дата>.
Таким образом, в судебном заседании в совокупности с положениями вышеприведенных правовых норм, установлено, что супругой К.Н.В. принято наследство после умершего К.И.Н.
Доказательств наличия права истца ФИО1 претендовать на имущество К.Н.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено и материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации Маньково-Березовского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года.
Судья Лазутина П.В.