Дело № 5-219/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-000731-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 20 октября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

при секретаре Тишкевич Е.Я.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>,

о нарушении им ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу от 27 марта 2025 года об административном правонарушении, 01 февраля 2025 года в 12 часов 45 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, допустило реализацию продавцом магазина Ш.А.С. розничной продажи алкогольной продукции в виде двух бутылок в стекле «Jagermeister» объемом 0,7 л с содержанием этилового спирта 35% от общего объема на сумму 1399 рублей каждая, несовершеннолетней Л.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушило ст.16 Федерального закона № 171 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание инспектор ОПДН ФИО1, как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилась.

Представитель ООО «Агроторг» ФИО2, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился. В данных объяснениях при проведении проверки по административному материалу с вмененным Обществу правонарушением не согласился, указал, то Обществом проводятся мероприятия по недопущению данных фактов. При устройстве на работу сотрудников в магазин в должностной инструкции разъясняется, что продажа алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним по закону и по регламенту компании запрещена, и сотрудник будет нести за это личную ответственность, о чем сотрудник расписывается в должностной инструкции, приказе, иных внутренних документах. Ежедневно с сотрудниками проводятся инструктажи, о чем они расписываются в журнале.

Представитель ООО «Агроторг», надлежаще уведомленный по месту регистрации общества, о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя юрлица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по Гулькевичскому району, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 186-О, Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года особо выделяет с учетом возрастной специфики несовершеннолетних покупателей и с целью защиты их жизни и здоровья запрещает розничную продажу данным лицам алкогольной продукции (пп. 11 п. 2 ст. 16). Данный запрет предполагает принятие продавцом алкогольной продукции необходимых мер для установления совершеннолетнего возраста покупателя, в том числе с помощью документов, удостоверяющих его личность.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ООО «Агроторг» установлена в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 марта 2025 года, в котором отражено существо и обстоятельства правонарушения, протокол составлен с участием представителя ООО «Агроторг»;

- рапортом инспектора ОПДН УУП и ПДН ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 начальнику отдела от 02 февраля 2025 года о том, что в рамках проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, кассир Ш.А.С. реализовал алкогольную продукцию несовершеннолетней Л.М.С. (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, что в дежурную часть поступило заявление ПДН Г., что в <адрес> на остановке обнаружена девушка 16 лет с признаками алкогольного опьянения (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, что в дежурную часть поступило заявление СМП П., что поступила Я.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения «Отравление неизвестным веществом» (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- объяснением З.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в <данные изъяты>, где обучается Я.Ю.В.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 ей по телефону сообщил сотрудник ОПДН, что на автобусной остановке находится Я.Ю.В., предположительно, в нетрезвом состоянии. Студентку отвезлив приемный покой Гулькевичской ЦРБ, с ее слов, она употреляла Ягермейстер. Рядом с Юлей находилась ее мама;

- объяснениями Я.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она я является матерью несовершеннолетней Я.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ей позвонил парень Ю., который сказал, что разговаривал с Ю. по телефону, понял, что она находится в <адрес>, в нетрезвом состоянии, не может сесть в такси. Она приехала к дочери в <адрес>, которую доставили в приемный покой, после осмотра она написала отказ от госпитализации. В отношении дочери провел медосвидетельствование, прибор показал 0,86 и 0,7 промилле;

- объяснением Л.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вместе с Я.Ю.В. они после занятий направились в «Городок». Там в магазине «Пятерочка» на <адрес>, они купили 4 сока, 2 бутылки Егермейстера объемом 0,7 л. Когда кассир попросил документы, они сказали, что забыли дома. Кассир ответил: «Это в первый и последний раз». Она оплатила своей банковской карты все покупки. После чего они с Юлей направились на храмовую аллею, где к ним подошли их знакомые ребята, с которыми они употребили алкоголь с соком. После этого они проводили Ю. на автобусную остановку, она сказала, то доберется домой сама. В магазине «Пяторочке» ей впервые продали алкоголь;

- справкой по операции ПАО Сбербанк о расходной операции по карте на имя М.С.П.. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на сумму 3356,94 рубля в Пятерочке (<адрес>);

- паспортом Л.М.С. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ;- объяснением Я.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вместе с Л.М.С. они после занятий направились в «Городок». Там в магазине «Пятерочка» на <адрес>, они купили 4 сока, 2 бутылки Егермейстера объемом 0,7 л. Когда кассир попросил документы, они сказали, что забыли дома. Кассир ответил: «Это в первый и последний раз». М. оплатила своей банковской карты все покупки. После чего они с ней направились на храмовую аллею, где употребили алкоголь с соком. После этого М. довела ее до автобусной остановки на <адрес>, она сказала, то с ней все в порядке, М. ушла. Она сидела на остановке и уже не контролировала свои действия. К ней стали обращаться граждане, одна из которых оказалась сотрудником полиции. Ей она сказала свои данные, вызвали родителей, далее пытались оказать ей помощь;

- паспортом Я.Ю.В. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Я.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено алкогольное опьянение;

- объяснением Ш.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» в городе Гулькевичи, <адрес>, в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. К кассе подошли две девушки с покупками — 4 пакета сока, 2 бутылки ликера «Егермейстер» по 0,7 литра. Он спросил у девушек паспорта, девушка ответила, что паспорт оставила дома. Он уточнил несколько раз, есть ли ей 18 лет, девушка подтвердила. По внешним признакам он понял, что ей уже исполнилось 18 лет. Он пробил все покупки девушек на общую сумму 3356,94 рубля. Ему известно, что продажа алкоголя несовершеннолетним запрещена, с ним неоднократно проводились инструктажи администрацией, директором магазина;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <адрес>. В ходе осмотра установлено, что имеется оформленный уголок потребителя, таблички в зале о запрете продажи алкоголя и табака лицам моложе 18 лет. Изъята и приобщена к протоколу видеозапись, зафиксировавшая факт продажи 01 февраля 202 года алкоголя несовершеннолетним;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано приобретение двумя девушками (Л.М.С. и Я.Ю.В.) товаров, в том числе 2 бутылок ликера «Егермейстер» по 0,7 л каждая ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут;

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Агроторг»;

- кассовым чеком ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3356,94 рубля, в котором среди покупок указано две бутылки ликера «Егермейстер» по 0,7 л, регистрационный номер №;

- справкой Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 28 февраля 2025 года № согласно которой контрольно-кассовая техника марки РИТЕЙЛ-01ФМ с регистрационным номером № зарегистрирована за ООО «Агроторг» ИНН № по адресу: <адрес>;

- должностной инструкцией продавца-кассира ООО «Агроторг», предусматривающей в п. 2.4.2 обязанность работника знать и соблюдать правила продажи алкогольной и табачной продукции, п. 2.4 3 не допускать продажу алкогольной и табачной продукции лицам моложе 18 лет, с которой ознакомлен Ш.А.С.;

- объяснением директора магазина «Пятеорочка» ООО «Агроторг» О.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она на работе не находилась. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине был продан алкоголь несовершеннолетним. При устройстве на работу сотрудников в магазин в должностной инструкции разъясняется, что продажа алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним по закону и по регламенту компании запрещена и сотрудник будет нести за это личную ответственность, о чем сотрудник расписывается в должностной инструкции, приказе, иных внутренних документах. Ежедневно с сотрудниками проводятся инструктажи, о чем они расписываются в журнале;

- должностной инструкцией директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг».

ООО «Агроторг» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении общества не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание ООО «Агроторг» должно быть назначено в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» ИНН №, ОГРН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<реквизиты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжалованию в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко