31RS0002-01-2022-004133-10 Дело №2-2928/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Крышка А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось и ФИО1 заключено Соглашение №2130001/0096, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 руб., под 8,3% годовых.
Согласно п. 2 Соглашения (номер обезличен) от 16.02.2021 срок возврата кредита не позднее 16.02.2026.
Заемщик обязался возвратить кредит в установленный срок, согласно условиям договора, путем внесения аннуитетного обязательного ежемесячного платежа на текущий банковский счет. За несвоевременное погашение платежей и (или) процентов по кредиту, предусмотрена ответственность в виде неустойки, размер и порядок исчисления которой определен в п.12 Договора.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, Банком выставлен заключительный счет, согласно которому задолженность по состоянию на 09.08.2022 с учетом процентов и пени составила 608 451,58 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда), ответчик - путем направления судебной повестки по месту его регистрации, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.
В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего истец не возражал, о чем указал в просительной части искового заявления.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 16.02.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось и ФИО1 заключено Соглашение (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 руб., под 8,3% годовых.
Соглашением от (дата обезличена) (номер обезличен) в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском займе (кредите) были установлены индивидуальные условия кредитования ФИО1
Согласно п. 2.3 раздела 2 Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Согласно п. 2 Соглашения (номер обезличен) от 16.02.2021 срок возврата кредита определен не позднее 16.02.2026.
Заемщик обязался возвратить кредит в установленный срок, согласно условиям договора, путем внесения аннуитетных обязательных ежемесячных платежей на текущий банковский счет. За несвоевременное погашение платежей и (или) процентов по кредиту, предусмотрена ответственность в виде неустойки, размер и порядок исчисления которой определен в п.12 Договора.
Полная стоимость кредита и условия кредитования доведены до сведения заемщика в полном объеме, что подтверждено личной подписью ФИО1 в Соглашении и Правилах, в порядке ст. 428 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из содержания выписки по счету на имя заемщика, а так же расчета Банка и заключительного счета, сумма задолженности по состоянию на 09.08.2022 составила: по основному долгу 608 451,58 руб., по процентам за пользование кредитом 40 068,28 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 708,73 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1926,92 руб.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, факт неисполнения кредитного договора и наличие задолженности судом установлен.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств в опровержение указанного расчёта, а также не представлены сведения об уплате задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, ответчик уклонился от явки в судебное заседание, тем самым он определил объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и распорядился ими по своему усмотрению.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в условиях состязательности и равноправия сторон возражений, относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженности по Соглашению в заявленном размере.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 741,56 руб. (платёжное поручение №2641 от 17.08.2022).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 23-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,(дата обезличена) года рождения (паспорт: (номер обезличен)) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по Соглашению (номер обезличен), заключённому 16.02.2021, по состоянию на 09.08.2022 в размере 654 155,51 руб., в том числе сумма основного долга в размере 608 451,58 руб., проценты за пользование кредитом 40 068,28 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 708,73 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1926,92 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 741,56 руб.
Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись И.В. Федоровская
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.12.2022 г.
Решение20.12.2022