УИД: 77MS0067-01-2022-000855-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/23 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению адрес «МФЦ» и Государственному бюджетному учреждению адрес Левобережный» о признании недействительными Единых платежных документов, пени, обязании размещать информацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит признать недействительными долговые ЕПД за январь, май, июнь, июль 2022г., задолженность за август 2022г., пени, начисленные с января 2022г. по август 2022г. включительно, обязать управляющую компанию размещать актуальную информацию по начислениям с декабря 2021г. и оплаты истца на юридически значимом сайте государственной информационной системы ГСИ ЖКХ в личном кабинете. Исковые требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: адрес. Ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома 98 корпус 4 по Ленинградскому в адрес. С декабря 2021г. ответчик производит начисление задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг при том, что фактически задолженность по оплате отсутствует. ГБУ адрес Левобережный», являясь поставщиком информации о начислении стоимости ЖКУ не исполняет данную обязанность и не размещает данную информацию в ГИС ЖКХ, где истец как заинтересованное лицо имеет право получать достоверную информацию. По акту от 26.09.2022г. , подписанному руководителем управляющей компании фио, заверенным печатью управляющей компании, истец установила, что начисления по ЕПД, где указаны платежные реквизиты управляющей компании, которые формируют в ГБУ МФЦ, и данным по акту выверки управляющей компании не совпадают с февраля 2022г. по август 2022г. на сумму 1182руб.72коп.; учтены неизвестные суммы с декабря 2021г. по июнь 2022г. на общую сумму 5115руб.24коп., проверить происхождение которых не представляется возможным; не учтены платежи истца с периода декабрь 2021г. по август 2022г. на сумму 4065руб.32коп., которые истец оплачивала за конкретный период и на которые имеются платежные документы; за период с декабря 2021г. по август 2022г. истец оплатила стоимость ЖКУ 35416руб.18коп., тогда как за тот же период истцу начислено 31603руб.61коп., следовательно, имеется переплата в размере 3812руб.57коп.; за период с декабря 2021г. по август 2022г. в разные месяцы истцу начислены долговые ЕПД на общую сумму 12167руб.27коп. В обычных текущих ЕПД за период с апреля по август 2022г. указывается задолженность, на которые выставлена пеня, рассчитанная с 2019г. , когда фактически задолженность отсутствовала. Истец полагает, что ее права могут быть нарушены возможностью предъявления требований управляющей компании выплатить задолженность, указанную в акте выверки расчетов и долговых ЕПД за периоды январь, апрель, май, июнь, июль 2022г. с указанием пени с задолженностями с 2019г.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ адрес Левобережный», действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что истец производит оплату стоимости ЖКУ нестандартным платежом не в соответствии с начислениями, имеющимися в текущем ЕПД, в связи с чем происходят расхождения в начислениях стоимости ЖКУ.
Представитель ответчика ГБУ МФЦ адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно статьям 10, 11, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу пунктом 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.(л.д.18)
Управляющей компанией многоквартирного дома номер 98 корп.4 по адрес в адрес является ГБУ адрес Левобережный». Истец является плательщиком жилищно-коммунальных услуг финансовый лицевой счет №<***>, код плательщика 1404120927.
Истцом получен долговой ЕПД от 10.01.2022г. - счет по сбору платежей за адрес Левобережный за январь 2022г., в котором указана задолженность за декабрь 2021г. и январь 2022г. на общую сумму 3439руб.01коп. (л.д.19), долговой ЕПД от 22.01.2022г. - счет по сбору платежей за адрес Левобережный за январь 2022г., котором указана задолженность за декабрь 2021г. на сумму 3378руб.08коп. (л.д.20), текущий ЕПД за январь 2022г. на сумму 3591руб.45коп. от 13.01.2022г. (л.д.26).
Также истец представила квитанцию об оплате 30.12.2021г. ЖКУ в сумме 3439руб.01коп.(л.д.25), квитанцию об оплате 01.02.2022г. ЖКУ за январь в сумме 3591руб.45коп. (л.д.27).
Между истцом и ответчиком ГБУ адрес Левобережный» 11 февраля 2022г. был составлен акт выверки расчетов (л.д.30-31).
Как усматривается из ответа ГБУ адрес Левобережный» от 11.02.2022г. №01-3-66/22ГБУ, направленного истцу, по состоянию на 11.02.2022г. задолженность по оплате ЖКУ отсутствует. (л.д.32).
Согласно акту выверки расчетов с потребителем от 26 сентября 2022 года, по состоянию на 26 сентября 2022 года сальдо по лицевому счету за период декабрь 2021 года - август 2022 года составляет 364руб.07коп. (л.д.132).
Истец ФИО1 представила таблицу начислений по ЕПД, сформированных ГБУ МФЦ по сведениям от управляющей компании и по акту выверки (л.д.130-131), платежные документы (л.д.133-163).
Истец получила долговой ЕПД за май 2022г., сформированный 22.05.2022г. на сумму 5474руб.40коп. (л.д.166), долговой ЕПД за июнь 2022г., сформированный 21.06.2022г. на сумму 589руб.90коп. (л.д.167), долговой ЕПД за июль 2022г., сформированный 26.07.2022г. на сумму 228руб.73коп. (л.д.168).
В ответ на обращение истца ГБУ адрес Левобережный» представил информацию о порядке начислений стоимости ЖКУ, предоставив сведения о задолженности по состоянию на 10.06.2022г.(л.д.176).
В ответ на обращение истца 18.03.2022г. ответчиком ГБУ адрес "МФЦ" был дан разъяснительный ответ (л.д.179-180).
Как следует из возражений ответчика ГБУ адрес Левобережный» в связи с произведенной истцом нестандартной оплатой стоимости ЖКУ за декабрь 2021года , оплаченные истцом денежные средства были автоматически распределены между услугами. Формирование ЕПД производится адрес в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014г. №219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ». По состоянию на 31.08.2022г. задолженность у истца по оплате ЖКУ отсутствует.
В подтверждение доводов ответчика представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.184-185), сводная ведомость (л.д.197-203).
Как следует объяснений ответчика ГБУ адрес МФЦ, функция по начислению платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги путем формирования единого платежного документа государственной услугой не является. ГБУ адрес МФЦ осуществляет ежемесячное начисление платежей , подлежащих оплате плательщиками за жилое помещение и коммунальные услуги, а также осуществляет соответствующую корректировку начислений в соответствии с письменными поручениями поставщика (управляющей организации). Ответчиком ГБУ адрес МФЦ не были нарушены личные неимущественные права истца.
Согласно справке о наличии задолженности, выданной истцу по состоянию на 01 ноября 2022 года ответчиком ГБУ МФЦ, задолженность у истца отсутствует. (л.д.209)
Истец обратилась с заявлением по вопросу выверки расчетов в ГБУ адрес Левобережный», в ответ на которое фио было сообщено об отсутствии возможности исправить начисления, отраженные в акте сверки от 26.09.2022г. (л.д.222).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец, имея цель проверки правильности начислений обратилась к ответчику с заявлениями, на которые получала своевременно мотивированные ответы.
В силу пункта 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (которыми установлены стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом каждым из способов управления многоквартирным домом), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.
Доводы истца о неправильном начислении платы суд не может принять во внимание, поскольку плата истцу выставлена в соответствии с Правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на обращение истца в соответствии с изложенной ею целью обращений, ответчики дали исчерпывающие и полные мотивированные ответы. Начисления в указанные истцом периоды стоимости жилищно-коммунальных услуг в долговых ЕПД за январь, май, июнь, июль 2022г., указание на задолженность за август 2022г., пени, начисленные с января 2022г. по август 2022г. включительно, не свидетельствует о нарушении прав истца ввиду отсутствия соответствующих требований об оплате стоимости данных начислений, предъявляемых ответчиком ГБУ адрес Левобережный» истцу.
Поскольку поступление от истца денежных средств в счет оплаты стоимости жилищно-коммунальных услуг происходило в отсутствии стандартной системы оплаты текущего ЕПД, то факт формирования долгового ЕПД, происходившее в соответствии с автоматизированной системой управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ» свидетельствует о наличии задолженности по оплате ЖКУ в указанный период.
Истцом не доказано вины ответчика в формировании ЕПД, содержащих недостоверные сведения относительно задолженности истца по оплате ЖКУ, не представлено доказательств нарушения прав истца на получение информации вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, соответствующих доказательств истцом представлено не было.
Кроме того, указание в долговом ЕПД на наличие задолженности прав истца не нарушает, исковых требований о взыскании данной задолженности ответчиком ГБУ адрес Левобережный» к истцу не предъявлялось, более того, истцу выдан и в суд представлен документ, подтверждающий отсутствие задолженности.
Требования истца в части обязания управляющую компанию размещать актуальную информацию по начислениям в декабря 2021 года и её оплаты на юридически значимом сайте государственной информационной системы ГИС ЖКХ подлежат отклонению как предъявленные к ненадлежащему ответчику, поскольку ГБУ адрес Левобережный» не является администратором данного сайта и не является лицом, на которого возложена обязанность по размещению информации в личном кабинете истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств нарушения прав истца в этой части исковых требований.
Таким образом, исковые требования не соответствуют требованиям ст.ст. 8,12 ГК РФ как не направленные на защиту нарушенного права, а потому являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению адрес «МФЦ» и Государственному бюджетному учреждению адрес Левобережный» о признании недействительными Единых платежных документов, пени, обязании размещать информацию - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023г.