Дело № 5-300/2025
УИД 58RS0030-01-2025-001280-56 протокол 58 УВ №799650
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Пенза 20 марта 2025 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
...1, дд.мм.гг., гражданина РФ, уроженца ------------, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ------------, со средне-специальным образованием, холостого, ранее привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
19 марта 2025 года в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №45 по ул.Мира в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 799650 от 19 марта 2025 года, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания № 00946550 от 19 марта 2025 года.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 16 часов 40 минут 19 марта 2025 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...