РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8538/22 по исковому заявлению ФИО1 о прекращении права собственности на машиноместо, погашении записи о праве собственности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Решением Савеловского районного суда адрес от 10.06.2021 по делу №2-4074/2021 иск ФИО1 удовлетворен. Суд признал за ФИО1 право собственности на машиноместо № 243, расположенное по адресу: адрес, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер 77:09:0005007:14539.
Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество нежилого назначения (машиноместа) подлежало регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. 22.06.2021 представитель ФИО1 подал в Росреестр по Москве пакет документов на регистрацию права собственности фиоВ на указанное место, на основании решения суда от 10.06.2021. Однако получил отказ, так как на указанное машино-место зарегистрировало своё право собственности адрес (ответчик).
адрес являлось участником судебного процесса по ранее рассмотренному делу №2-4074/2021 - ответчиком, знал о споре, свои права на машиноместо не заявлял, однако подал документы на оформление своего права собственности машино-место. Как видно из содержания Выписки из ЕГРН, право собственности на машиноместо № 243, расположенное по адресу: адрес, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер 77:09:0005007:14539 зарегистрировано за адрес.
Истец просит прекратить право собственности адрес на машино-место № 243, пом. II, площадь 22,6 кв.м., этаж подвал №1, расположенное по адресу: адрес., погасить запись о праве собственности адрес на машино-место № 243, пом. II, площадь 22,6 кв.м., этаж подвал №1 расположенное по адресу: адрес Едином государственном реестре недвижимости, взыскать в свою пользу судебные расходы на представителя по настоящему делу в размере сумма, госпошлину сумма
В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явился, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.
В соответствии с п. 3 ст. 1 указанного Федерального закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.
В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 10.06.2021 по гражданскому делу №2-4074/21 по иску ФИО1 к адрес о признании права собственности на машиноместа постановлено: Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо № 243, расположенное по адресу: адрес, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер 77:09:0005007:14539. Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество нежилого назначения (машиноместа) подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.
Указанный судебный акт о признании за лицом права собственности на объект, право собственности на который ранее было зарегистрировано за иным лицом, рассматривается не только как основание для регистрации права собственности на объект, но и как основание для регистрации прекращения права собственности.
Как следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 04.08.2021 №КУВД-001*2021-30042945/1, основанием для регистрации явилось то обстоятельство, что в резолютивной части представленного истцом судебного акта не содержит сведений о признании права собственности гр. ФИО1 в отношении указанного объекта недвижимости.
Вместе с тем, из представленной копии решения Савеловского районного суда адрес от 10.06.2021 следует, что в резолютивной части решения имеется описка в фамилии истца вместо фио указано «Бушуева». С заявлением об исправлении описки истец не обращался.
Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На освнаонии изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о прекращении права собственности на машиноместо, погашении записи о праве собственности, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022