УИД 46RS0028-01-2022-000890-32
№ 2-73/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО5 – ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО7 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО5 – ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной на территории <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994 (регистрационная запись № 381). ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной на территории <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994 (регистрационная запись № 380). Истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти наследодателей фактически приняла наследство их внучка ФИО5, поскольку несла расходы на содержание домовладения, забрала личные вещи наследодателей. В связи с указанными обстоятельствами просил признать за истицей право собственности две земельные доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 обратилась в суд со встречным иском к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной на территории <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994 (регистрационная запись № 381). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной на территории <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994 (регистрационная запись № 380). Решением Щигровского районного суда Курской области от 06.04.2004 установлен факт принятия наследства ФИО3 (сыном наследодателя), оставшегося после смерти его матери ФИО1 в виде денежного вклада. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2 в виде компенсации на ритуальные услуги на счета в Щигровском ОСБ № 1602. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО3 умер. После смерти ФИО3 в наследство вступила его супруга ФИО4 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, после чего нотариусом 16.01.2009 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Она вступила в наследство после смерти матери ФИО4, 12.11.2019 нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Щигровского районного суда Курской области от 16 января 2023 г. в связи отказом от исковых требований ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования производство по делу в этой части прекращено.
Истец (ответчик) ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представитель истца (ответчика) ФИО5 – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому отказался от исковых требований, встречные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик (истец) ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагая их необоснованными, встречные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 74 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным Администрацией Защитенского сельсовета Щигровского района курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со свидетельствами на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 №, регистрационная запись №, и серии РФ-VIX КУО-28-18 №, регистрационная запись №, выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района Курской области 01.08.1994 на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 79 от 09.06.1994 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – по одной земельной доле площадью <данные изъяты> га каждая сельскохозяйственных угодий, предоставленных для сельскохозяйственного использования, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из пояснений представителя истца и не опровергается имеющимися в деле документальными доказательствами, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2, фактически принявшим наследство после их смерти, являлся их сын ФИО3, что подтверждается решением Щигровского районного суда Курской области от 06.04.2004, которым установлен факт принятия наследства ФИО3 (сыном наследодателя), оставшегося после смерти его матери ФИО1, и свидетельством о праве на наследство по закону от 27.08.2004, из которого следует, что ФИО3 вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2
Таким образом, ФИО3 было принято наследственное имущество после смерти родителей, в том числе в виде двух земельных долей, право собственности на которые он не оформил надлежащим образом.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС Центрального округа г. Курска комитета ЗАГС Курской области 30 июня 2008 г., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключил брак с ФИО10, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.
Из свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, выданного Промышленным райбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО4
После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО7
ФИО4 после смерти своего супруга ФИО3 вступила в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области 16.01.2009 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону о наследовании имущества ФИО3, в том числе 1/2 доля ввиду отказа в её пользу дочери умершего ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска.
Как установлено в судебном заседании, право муниципальной собственности на земельные доли общей площадью <данные изъяты> га каждая, принадлежащие ФИО1 и ФИО2, за муниципальным образованием не признавалось, ФИО1 и ФИО2 не распорядились земельными долями, земельные доли не внесены в список утвержденных невостребованных земельных долей, находятся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, что следует из справок №№ 349, 350 от 21.11.2022 Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области.
Факт принятия ФИО7 наследства подтверждается имеющимися в деле соответствующими документальными доказательствами, а именно: справками администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области № 347 и № 348 от 21.11.2022 о постоянном проживании ФИО1 и ФИО2 по адресу: д. Вышняя Озерна Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области.
Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 05.12.2022 № 2061 в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела следует, что в установленный законом срок к нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО3 Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела следует, что в установленный законом срок к нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО3, который в установленный законом 6-месячный срок со дня смерти ФИО2 унаследовал имущество, в том числе компенсации на ритуальные услуги в размере 6000 руб., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.08.2004.
Суд приходит к выводу, что наследником по закону после смерти ФИО4, принявшей наследство, в том числе земельные доли, но не зарегистрировавшей их надлежащим образом за собой, является дочь умершей ФИО7
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает, что встречные исковые требования о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, являющихся предметом спора по настоящему делу, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку обращение заявителя в суд с встречным иском к ФИО5 было обусловлено тем обстоятельством, что ФИО7 также как и ответчик по встречному иску является наследником первой очереди по закону, а не какими-либо действиями со стороны указанных лиц, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признана стороной, проигравшей по делу, а также с учетом ходатайства стороны истца ФИО5 о зачете госпошлины, оплаченной ей при подаче иска, суд считает возможным зачесть расходы истца по оплате госпошлины при подаче встречного иска ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 38 19 № выдан УМВД <адрес> код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли общей площадью <данные изъяты> га каждая, предоставленные для сельскохозяйственного использования, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIX КУО-28-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которых был их сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлась супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23 января 2023 г.
Председательствующий С.Н. Зуборев