Дело №2-2181/2025

16RS0045-01-2025-001773-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Кузиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу бывшей супруги взысканы алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20000 руб. ежемесячно, что составляет 201,1% величины прожиточного минимума для детей в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день несовершеннолетия ребенка.

В связи с ухудшением состояния здоровья деда, у которого отсутствовала возможностью самостоятельно передвигаться и осуществлять уход за собой, истец был вынужден с ДД.ММ.ГГГГ уволиться с работы для ухода за дедом, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Республики Татарстан признал истца банкротом.

С июля 2024 года истец работает в ООО «ТрансТехСервис». Уровень заработной платы зависит от продаж и уровня потребительского спроса. На текущий момент размер уровень заработной платы не превышает 35000 рублей.

На основании изложенного, истец просит уменьшить установленный решением суда размер алиментов в связи с изменением материального положения истца до 1 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО5 совершеннолетия.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Авиастроительного РОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пунктах 57 и 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребёнка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъясняет, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20000 рублей ежемесячно, что составляет 201,1% величины прожиточного минимума для детей в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день несовершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179895 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об изменении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700330 рублей 91 копейка.

Судом оценено материальное положение сторон.

Согласно сведениям УГИБДД МВД РТ, поступившим по запросу суда, на ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. За ФИО3 зарегистрирован автомобиль МАЗДА СХ-5, 2018 года выпуска.

По информации из ЕГРН следует, что ФИО3 принадлежит жилое помещение площадью 34,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, сельское поселение Семиозерское, <адрес>, земельный участок 24.

Из справки НДФЛ усматривается, что доходы истца за 2024 год в ООО «УК ТрансТехСервис» <адрес> составили 541128 рублей 69 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 234536 рублей 60 копеек.

В обоснование позиции об уменьшении размера алиментов истец ссылается на то, что в связи с ухудшением состояния здоровья деда, у которого отсутствовала возможностью самостоятельно передвигаться и осуществлять уход за собой, истец был вынужден с ДД.ММ.ГГГГ уволиться с работы для ухода за дедом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Республики Татарстан признал истца банкротом. С июля 2024 года истец работает в ООО «ТрансТехСервис». Уровень заработной платы зависит от продаж и уровня потребительского спроса. На текущий момент размер уровень заработной платы не превышает 35000 рублей.

Предложенный истцом размер алиментов одного прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год в соответствии с Постановлением КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 609 "Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" составляет 14 621 рубль.

По убеждению суда, уменьшение размера алиментов приведет к существенному нарушению законных интересов ребенка и его права на достойное существование.

Приведенные доводы истца суд находит голословными, поскольку документально не подтверждены.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Допустимость изменения размера алиментов связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Учитывая трудоспособность плательщика алиментов и отсутствие препятствий для получения дополнительного дохода, исходя из имущественного положения сторон, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности, позицию сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузина В.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.