Дело № 2-292/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО, к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 163 805,55 руб., в том числе: 143 827,85 руб. - просроченного основного долга, 19 977,70 руб. просроченных процентов, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 476,11 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДАТА между Банком и ФИО был заключен договор НОМЕР, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 182 692,31 руб. на срок 56 мес. под 19,9 % годовых. Должник является держателем дебетовой карты НОМЕР. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ДАТА должником был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. Банк выполнил обязательства в полном объеме. ДАТА ФИО умер. По состоянию на ДАТА образовалась задолженность по кредитному договору. При жизни ФИО принадлежало недвижимое имущество.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 32 145,30 руб., в том числе: 28 518,54 руб. - просроченного основного долга, 3 626,76 руб. – просроченных процентов, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 164,36 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДАТА между Банком и ФИО был заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, Указанный договор заключен путем публичной оферты, оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА. Также ответчику был открыт счет НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 %. ДАТА ФИО умер. По имеющейся у Банка информации на счетах заемщика на дату смерти были денежные средства. При жизни ФИО принадлежало недвижимое имущество.

Определением суда от ДАТА гражданские дела по искам ПАО «Сбербанк» соединены в одно производство (том 1 л.д. 154).

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (том 2 л.д.56).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчиков по делу судом привлечены наследники ФИО - супруга ФИО1, дети - ФИО3, ФИО2

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что с ФИО состояла в зарегистрированном браке, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: АДРЕС и жилого дома по указанному адресу, где зарегистрированы она и её сын ФИО3, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. С заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. В настоящее время она в жилом доме не проживает, принимает меры к его сохранности, следит за домом, пользуется земельным участком. О наличии кредитов у ФИО она знала. Жилой дом и земельный участок являются совместной собственность, поскольку приобретены в браке. Оценивать недвижимое имущество не желает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что после смети отца ФИО, она с заявлением о принятии наследства не обращалась. ? долю земельного участка использует под посадку картофеля, вторую половину земельного участка использует ФИО1 Она, её семья также пользуются баней, расположенной на земельном участке. Оценивать недвижимое имущество не желает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (том 2 л.д.31), отбывает наказание в <данные изъяты>.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО3

Суд, заслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, ДАТА ФИО обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (том 1 л.д. 29), подписал индивидуальные условия потребительского кредита простой электронной подписью. Банк предоставил заемщику кредит в размере 182 692,31 руб., полная стоимость кредита 19,9 % годовых, срок возврата кредита – 56 месяцев (том 1 л.д. 31).

Банк предоставил ФИО денежные средства, что подтверждается выпиской из системы мобильный банк (том 1 л.д. 39), протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн (том 1 л.д. 43).

По кредитному договору, заключенному с ФИО, образовалась задолженность в размере 163 805,55 руб., в том числе: 143 827,85 руб. - просроченный основной долг, 19 977,70 руб. – просроченные проценты. Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным Банком, который судом проверен и принимается (том 1 л.д. 11-12).

ДАТА ФИО обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получении кредитной карты (том 2 л.д. 47-48). Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит установлен в размере 15 000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание первой год 0 руб., за каждый последующий год – 0 руб., полная стоимость кредита 19,20 % годовых (том 1 л.д. 178).

ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого заемщику был открыт счет НОМЕР и предоставлена кредитная карта НОМЕР. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с момента формирования отчета по карте.

По кредитному договору НОМЕР, заключенному с ФИО, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 32 145,30 руб., в том числе: 28 518,54 руб. - просроченный основной долг, 3 626,76 руб. - просроченные проценты. Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным ПАО «Сбербанк», который судом проверен и принимается (том 1 л.д. 197).

ФИО умер ДАТА (том 1 л.д. 18).

При жизни ФИО был правообладателем следующего имущества:

-жилого дома кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (договор купли-продажи от ДАТА);

-земельного участка, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (регистрация права собственности от ДАТА);

-счета НОМЕР (дата открытия ДАТА), с остатком по счету - 10 руб.;

-счета НОМЕР (дата открытия ДАТА), с остатком по счету - 210,15 руб.;

-счета НОМЕР (дата открытия ДАТА) с остатком по счету - 103,26 руб.;

-счета НОМЕР(дата открытияДАТА) с остатком по счету - 10 руб.(том 1 л.д. 135, 187-196, том 2 л.д.36).

В силу статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку денежные обязательства ФИО перед ПАО «Сбербанк» не связаны с личностью наследодателя и допускают материально-правовое и процессуальное правопреемство, они наследуются после его смерти.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с полученными данными от нотариусов нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался, наследственное дело не заводилось (том 1 л.д.111,118).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства - путем обращения к нотариусу и путем фактического принятия наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 37,37, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов гражданского дела следует, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО относится его супруга - ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО2 (том 1 л.д. 115-117), которые являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО

ФИО1, ФИО3 на момент смерти наследодателя были зарегистрированы в жилом доме, принадлежавшем наследодателю ФИО, расположенном по адресу: АДРЕС (том 2 л.д. 3, 4).

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району (том 2 л.д.6), объяснений, данных ответчиками ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, ФИО1 следит за сохранностью наследственного имущества, использует земельный участок по назначению, ФИО2 использует земельный участок по назначению.

ФИО3 на момент смерти ФИО фактически проживал в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС (том 2 л.д. 7-9, 10-12).

Сведения о подаче наследниками заявлений об отказе от наследства нотариусу в материалы дела не представлены.

Из материалов дела, объяснений ответчика ФИО1 следует, что жилой дом кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, денежные средства, хранящиеся на счетах, приобретены ФИО в период нахождения в браке с ФИО1 (дата заключения брака ДАТА).

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

Пережившему супругу наследодателя ФИО - ФИО1 принадлежит ? доля указанного выше имущества, нажитого во время брака с ФИО и являющегося их совместной собственностью, а ? доля входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Рыночная стоимость жилого дома по адресу: АДРЕС определяется судом исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества в размере 138 668,74 руб. – <данные изъяты> доля составляет 69 334,37 руб. (том 2 л.д. 33-35).

Рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, определяется судом на основании оценки оценщика ФИО, представленной ПАО «Сбербанк России» (том 1 л.д. 216), в размере 112 000 руб.

Банк не представил суд доказательства иной стоимости недвижимого имущества, в частности жилого дома, ответчики стоимость недвижимого имущества не оспаривали.

Итого стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, составляет 181 501,08 руб. (138 668,74 руб.:2 = 69 334,37 руб.+ 112 000 руб. + 166,71 руб. (10 руб. + 210,15 руб.+ 103,26 руб. + 10 руб.=333,41:2=166,71 руб.) Стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества составляет 60 500,36 руб.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя перед займодавцем в пределах стоимости принятого наследства, а ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО соответственно они должны отвечать перед ПАО «Сбербанк» за имеющиеся долги по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию 181 501,08 руб., с каждого не более 60 500,36 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчиков подлежат взысканию в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 224,77 руб. (1 164,36 руб. + 4 476,11 руб. = 5 640,47 руб. х 92,63%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт <данные изъяты> НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДАТА), ФИО3, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР), ФИО4, ДАТА рождения (паспорт <данные изъяты> НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДАТА) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 181 501 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот один) руб. 08 коп., в остальной части исковых требований отказать.

Производить взыскание с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть не более 60 500 (Шестьдесят тысяч пятьсот) руб. 36 коп. с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт <данные изъяты> НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДАТА), ФИО3, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР), ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт <данные изъяты> НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДАТА) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 224 (Пять тысяч двести двадцать четыре) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме составлено 21.08.2023г. Н.В. Андреева