УИД 77RS0033-02-2022-019067-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7215/22 по иску ФИО1 к фио Ариилу Юсуфовичу о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованием о расторжении договора бессрочного безвозмездного пользования, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры №165, расположенной по адресу: адрес. Между истцом и ответчиком были заключены устные договорные отношения безвозмездного пользования квартирой. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу в качестве проживающего жильца, не являющегося членом семьи собственника. Истец письменным уведомлением от 13.10.2022. уведомил ответчика о своем отказе от договорных отношений безвозмездного пользования квартирой, требовании сняться с регистрационного учета. Требования истца ответчиком оставлены без внимания. В связи с чем истец просит расторгнуть договор бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: адрес, заключенный между ФИО1 и ФИО2, прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес, снять фио с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик никогда в квартире не проживал, 8 лет с ним не общается, в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей в квартире нет. Так же пояснила, что письменного договора безвозмездного пользования не заключалось.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).
В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 и истец ФИО1, что выпиской из домовой книги (л.д.11).
Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, более 8 лет с истцом связь не поддерживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, вселяться никогда не пытался.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ответу на запрос ГП №2 ГБУЗ ДЗМ адрес, ФИО2 прикреплен на медицинское обслуживание к адрес №2 ДЗМ» с 2015 года.
Суд учитывая, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, считает, что регистрация ответчика в указанном помещении носит формальный характер, в связи с чем, полагает необходимым прекратить право пользования фио жилым помещением квартирой №165 расположенной по адресу: адрес.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их выселение или признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с вышеизложенным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес., кв. 165.
Истцом заявлены требования о расторжении договора бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением, однако указанное требование удовлетворению не подлежит, поскольку между сторонами такой договор в письменном виде не заключался, в связи с чем не может быть расторгнут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Прекратить право пользования фио Ариила Юсуфовича паспортные данные жилым помещением квартирой 165 по адресу: адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу в органах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья