Дело <№ скрыт>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 20 марта 2023 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО1, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт>-Ингушской АССР. В 1999г. заключила брак с ФИО2 и от этого брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> водитель автомобиля ФИО4 в результате ДТП совершил наезд на сына ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГг. он скончался в реанимационном отделении Каспийской ЦГБ. ДД.ММ.ГГГГг. они обратились в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» с заявлением о выдаче медицинского свидетельства о смерти сына ФИО1, откуда был получен ответ о том, что в соответствии с Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>н «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи», «Порядком выдачи учетной формы <№ скрыт>/у «Медицинское свидетельство о смерти», «Порядком выдачи учетной формы <№ скрыт>/у «Медицинское свидетельство о перинатальной смерти», выдача медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным ввиду отсутствия оснований. Поскольку причиной предполагаемой смерти ФИО1, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, могло явиться ДТП, медицинское свидетельство о смерти выдается врачом судебным экспертом. В связи с этим они обратились в ГБУ Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы, где пояснили, что патолого-анатомическое вскрытие ФИО1 не было произведено ввиду отказа родителей, и потому выдача медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным. После этого обратились в Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> для получения свидетельства о смерти сына, откуда также был получен отказ в его выдаче связи с отсутствием документов необходимых для предоставления услуги, то есть отсутствия медицинского свидетельства о смерти, и предложили обратиться в суд.

Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти сына.

Просит установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

В судебное заседание ФИО3 не явилась. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, требования заявления поддерживает.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил и о причинах неявки суд не известил. Начальник отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> ФИО6 в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из извещения отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> <№ скрыт> от 02.02.2023г. видно, что заявителю ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 ввиду отсутствия документов, необходимых для предоставления услуги.

Согласно ответу на обращение главного врача ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» ФИО7 <№ скрыт>.79-Исх95/23 от 02.02.2023г. на заявление о выдаче медицинского свидетельства о смерти сына ФИО1, заявителю разъяснено, что в соответствии с Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>н «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи», «Порядком выдачи учетной формы <№ скрыт>/у «Медицинское свидетельство о смерти», «Порядком выдачи учетной формы <№ скрыт>/у «Медицинское свидетельство о перинатальной смерти», выдача медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным ввиду отсутствия оснований. Поскольку причиной предполагаемой смерти ФИО1, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, могло явиться ДТП, медицинское свидетельство о смерти выдается врачом судебным экспертом.

На устное обращение заявителя в ГБУ Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы о выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО1 разъяснено, что патолого-анатомическое вскрытие ФИО1 не было произведено ввиду отказа родителей, и потому выдача медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным.

Из свидетельства о рождении II-БД <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГг. МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес скрыт>» Республики Дагестан видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> Республики Дагестан. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (заявитель).

В материалах дела имеется заключение эксперта <№ скрыт> от 24.01.2023г. по факту ДТП и смерти ФИО1, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 44 мин. автомобиль ФИО4-12 за ГРЗ Р511УУ05 под управлением ФИО8, двигаясь по проспекту Омарова <адрес скрыт>, напротив <адрес скрыт> зоне пешеходного перехода, расположенного на перекрестке с <адрес скрыт>, допустил наезд на пешехода ФИО1, чем причинил ему тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ находясь в реанимационном отделении Каспийской ЦГБ, ФИО1 от полученных в ходе ДТП повреждений скончался. Судебно-медицинское исследование трупа ФИО1 не произведено.

С учетом того, что факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. нашел подтверждение в судебном заседании, установление данного факта в несудебном порядке невозможно и это необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти ФИО1 и реализации иных гражданских прав, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 8 ч. 2 ст. 264 и ст. 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, лезгина, проживавшего по адресу: <адрес скрыт>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан, причина смерти - автотравма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.