Дело № 2-1-11790/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2021 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ФИО2 с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» в общей сумме 103 109 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в 2011 году кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «Восточный экспресс банк» не заключал, что подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Калуги от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь в помещение операционного офиса № ОАО «Восточный экспресс банк» имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Восточный экспресс банк», действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись паспортом гражданина РФ серии №, выданного на имя ФИО2 ранее похищенным у ФИО2 и персональными достоверными, а также вымышленными данными владельца документа, ввел в заблуждение менеджера по операционно-розничной работе ОАО «Восточный экспресс банк», которая по его просьбе и с его слов оформила необходимый пакет документов для выдачи кредита (кредитная карта 2% в месяц) с лимитом кредитования 100 000 рублей, после чего направила заявку на рассмотрение по системе «ВЕБ-клиент» в центральный офис Банка. Затем банк, рассмотрев заявление на заключение соглашения о кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев и на баланс кредитной карты открытый на имя ФИО2 в банке ОАО «Восточный экспресс банк» были зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего Рожков осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем получения кредита, с места происшествия скрылся.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 кредитный договор не заключал, не подписывал, данный договор от имени ФИО2 заключен иным лицом, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Салтыкова

Копия верна