Дело №2-357/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 22 мая 2025 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГПК РФ. В обоснование заявления указал, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области по гражданскому делу № с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 615 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени ответчики не выплатили денежные средства в полном объеме, задолженность по исполнительному листу составляет 211 861 руб. 00 коп. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму долга в случае неправомерного удержания денежных средств.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 850 руб. 36 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5, который в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их полном удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, интересы которого представляет ФИО5 на основании доверенности и ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, решением Урюпинского городского суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО2 взыскана задолженность в сумме 615 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предмет исполнения задолженность в размере 615 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения задолженность в размере 615 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени в полном объеме задолженность не погашена, согласно ответа судебного пристава-исполнителя остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 861 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчиков обязательств по возвращению истцу денежных средств в сумме 211 861 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая положения ст.395 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного суда, а также учитывая, что у ответчика имеются перед истцом денежные обязательства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 руб. 36 коп.

Сумма процентов начислена истцом на минимальный остаток задолженности в размере 211 861 руб. 00 коп.

Стороной ответчика не был представлен иной расчет, как не были представлены и доказательства, свидетельствующие о меньшем размере задолженности.

Суд соглашается с расчетом истца, который проверен судом и учитывает поступившие от ответчика платежи. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 850 руб. 36 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из правовых предписаний, регламентированных законодателем в ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с иском истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО14 к ФИО1 ФИО17, ФИО9 ФИО18 о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГПК РФ,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, ФИО9 ФИО21 в солидарном порядке в пользу ФИО2 ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО23, ФИО9 ФИО22 в равных долях в пользу ФИО2 ФИО20 расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 2 июня 2025г.

Судья Е.В. Ковалева