Приговор по делу № 1-58/2023 от 24.08.2023

Дело № 1-58/2023

УИД: 56RS0021-01-2023-000511-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Медногорск

Оренбургская область

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя Шаволиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в гор. Медногорске Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 15.00 часов **.**.**** до 04.56 часов **.**.****, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым умыслом за указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя ранее похищенную у ФИО2 путем свободного доступа в квартире дома по адресу: ..., банковскую карту № *, зарегистрированную в <данные изъяты> выпущенную на имя ФИО2, используемую по счету потерпевшего № *, с предусмотренной в ней технологией бесконтактного проведения платежей, достоверно зная о возможности совершения операций по безналичному приобретению товаров с данной банковской карты в торговых точках на сумму не более 1000 рублей, а в некоторых магазинах на сумму не более 3000 рублей, без ввода пин-кода, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО2, оплатив банковской картой за приобретаемые товары и продукты питания, а именно путем прикладывания данной банковской карты к считывающему терминалу оплаты:

- **.**.**** в 15 часов 46 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 631 рублей 68 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 18 часов 59 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ... и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 373 рублей 31 копейка;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 19 часов 03 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 449 рублей 99 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 19 часов 07 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 750 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 54 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ?, и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 925 рублей 50 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 16 часов 50 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ?, и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 445 рублей 50 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 16 часов 53 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ?, и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 741 рублей 50 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 17 часов 03 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 340 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 33 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 193 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 43 минуты, находясь в магазине предпринимателя <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 700 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 43 минуты, находясь в магазине предпринимателя <данные изъяты>, расположенном по адресу: ... и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 700 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 46 минут, находясь в магазине предпринимателя <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 600 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 53 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 385 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 13 часов 02 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 159 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 13 часов 11 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 270 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 13 часов 13 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ?, и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 582 рублей 20 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 13 часов 18 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ?, и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 629 рублей 90 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 17 часов 16 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 971 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 17 часов 26 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ?, и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 805 рублей 91 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 17 часов 33 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 277 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 21 часов 27 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 884 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 08 часов 36 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 706 рублей 86 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 19 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 784 рублей 93 копейки;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 12 часов 21 минуту, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 159 рублей 00 копейки;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 08 часов 56 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 877 рублей 95 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 10 часов 39 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 855 рублей 95 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 04 часов 45 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ... (<данные изъяты>), и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1515 рублей 00 копеек;

- он же, продолжая свой преступный умысел, **.**.**** в 04 часов 46 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ... (<данные изъяты>.), и используя данную банковскую карту для оплаты приобретенных им товарно-материальных ценностей, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 48 рублей 00 копеек.

Всего ФИО1, рассчитываясь за приобретаемый им товар чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 17 064 руб. 08 копеек, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что **.**.**** он находился у ФИО7 по адресу: ..., к которой пришла ее знакомая ФИО2 Он увидел, что в прихожей дома лежит банковская карта красного цвета банка <данные изъяты> принадлежащая ФИО2 Незаметно от всех он забрал карту и ушел из дома. В дальнейшем он сказал ФИО7, что оформил кредитную карту <данные изъяты> и данной картой расплачивался в магазинах, при этом пин-код он не вводил, так как знал, что до 1000 рублей при оплате картой пин-код не требуется. Данную карту он давал ФИО7, которая, когда ходила в магазин, не знала, что карта ему не принадлежит. Также эту карту он давал их общему знакомому ФИО4 **.**.**** и **.**.****. **.**.**** в дневное время, он и ФИО7 встречались с ФИО4, позвали его на дачу помочь. Сначала они пошли в магазин <данные изъяты> расположенный по ..., где он и ФИО7 покупали инвентарь для дачи, после чего он с ФИО4 зашли в магазин <данные изъяты> расположенный рядом, где купили спиртное. Далее они пошли на дачу в ..., где сначала копали грядки, а после этого отдыхали, выпивали. Когда спиртное закончилось, то ФИО7 отдала карту ФИО4 и попросила сходить в магазин. После того, когда вернулся ФИО4, они продолжили выпивать, а вечером разошлись домой. **.**.**** он и ФИО4 зашли в магазин <данные изъяты> расположенный по ..., где купили спиртное и продукты. В тот день ФИО4 еще ходил в тот же магазин, докупал спиртное. Пояснил, что ни ФИО4, ни ФИО7 не знали, что карта ему не принадлежит. **.**.**** к нему пришли сотрудники полиции, которые стали спрашивать про банковскую карту, принадлежащую ФИО2 Он сразу догадался, что ФИО2 написала заявление на хищение карты и во всем сознался. Когда он рассказал об этом ФИО7, она позвонила ФИО2 и вернула за него денежные средства в размере 17100 рублей, которые были потрачены. ФИО2 написала расписку, которая осталась у ФИО7 Пояснил, что всего он расплачивался в таких магазинах, как <данные изъяты>» на ... <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на ..., <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать (л.д. 126-130, 148-152).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснил, что ущерб полностью возместил, принес извинения. Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО2, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в пользовании имеется кредитная карта банка <данные изъяты> с лимитом 100 000 рублей. Данную карту она оформляла давно, <данные изъяты> на карте она использовала пин-код в виде цифр «*». С данной карты она совершала покупки в магазинах. При покупках на сумму менее 1000 рублей, а в некоторых магазинах до 3000 рублей, введение пин-кода не требовалось. **.**.**** около 09.00 часов она в приложении банка <данные изъяты> обнаружила, что с ее карты в период с **.**.**** по **.**.**** совершены операции в магазинах – <данные изъяты>», магазин <данные изъяты> на ..., «<данные изъяты>». Все операции по данной карте совершены на суммы менее чем на 1000 рублей. Одна операция, где покупка превысила 1000 рублей и составила – 1515 рублей, совершенная у <данные изъяты>, это ей известно, магазин «<данные изъяты>». Она стала искать карту <данные изъяты>, но не могла найти. Уведомления по карте ей не приходили, так как она отключила уведомления. Всего были совершены покупки за период с **.**.**** по **.**.**** на сумму 17064,08 руб. Карту она заблокировала. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее банковской карты совершил ФИО1. Она вспомнила, что **.**.**** в утреннее время приходила к ФИО7 домой на маникюр, карта была при ней, в сумке. Возможно, данную карту она выронила, когда расплачивалась за маникюр. **.**.**** ФИО7 и ФИО1 вернули ей денежные средства в размере 17100 рублей, она написала расписку и забрала деньги. Претензий не имеет. Ущерб на данную сумму является для нее значительным, поскольку она работает одна, ее заработная плата составляет около 20 000 рублей, оплата за коммунальные услуги составляет около 7500 рублей, также у нее имеется ипотека за квартиру, в которой она и ее дочь проживают. Ежемесячный платеж по ипотеке составляет 3800 рублей. Также у нее имеются кредиты, ежемесячные платежи по которым составляют около 20 000 рублей. Она получает детское пособие в размере 9500 рублей, больше никаких дополнительных источников дохода у нее нет (л.д. 64-67).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ей известно, что в магазине по ... мужчина рассчитывался по чужой банковской карте.

На основании ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым она работает продавцом в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: .... **.**.**** она находилась на рабочем месте, около 21.03 час. подошел мужчина, высокого роста, который за покупку расплачивался картой красного цвета «<данные изъяты>». По представленной фотографии она опознала ФИО1 (л.д. 112-113). Оглашенные показания свидетель подтвердила, противоречия пояснила прошествием времени. Суд принимает в основу приговора показания свидетеля, оглашенный в судебном заседании и подтвержденные свидетелем.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, **.**.**** он встретился с ФИО1 и ФИО7 около торгового центра «<данные изъяты>», они позвали его помочь на огороде в .... Они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по ..., где ФИО1 и ФИО7 зашли внутрь, а он остался на улице около магазина, так как был с собакой. Когда они вышли из магазина, то при них были какие-то инструменты для дачи. После этого он привязал собаку около магазина и вместе с ФИО1 и ФИО7 зашел в магазин «<данные изъяты>», где купили продукты питания и спиртное. Затем они пошли на дачу к ФИО7 в .... Через некоторое время ФИО7 попросила его сходить в магазин «<данные изъяты>», докупить инструменты, а также купить еще спиртного. ФИО7 дала ему банковскую карту красного цвета «<данные изъяты>», и он пошел в магазин «<данные изъяты> также зашел в магазин «<данные изъяты>», где купил все, что его просили. **.**.**** он находился дома вместе с ФИО8, к ним пришли ФИО1 и ФИО7, позвали их в гости. ФИО8 и ФИО7 направились домой к ФИО7, а он и ФИО1 пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по ..., где они купили спиртное и закуску. За все расплачивался ФИО1 той же картой банка «<данные изъяты>» красного цвета. Затем они пришли на ул. ... и вчетвером стали употреблять спиртное. Когда закончилось спиртное, ФИО7 попросила его сходить в магазин «<данные изъяты>», докупить еще. Он согласился, она дала ему карту банка «<данные изъяты>», он сходил в магазин «<данные изъяты>» на ..., где до этого был с ФИО1, и купил еще спиртного и продуктов. О том, что данная карта ни ФИО1, ни ФИО7 не принадлежала, он не знал. На карте не было никаких фамилий (л.д. 101-104).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, она работает администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... **.**.**** она находилась на рабочем месте, в дневное время на кассе магазина рассчитывался мужчина картой <данные изъяты> красного цвета, который был еще с одним мужчиной. Покупали спиртное, сигареты. По фотографии, представленной сотрудниками полиции, она узнала, что это были ФИО1 и ФИО4 (л.д. 108-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... **.**.**** она находилась на рабочем месте, около 17 часов 46 минут к ней подошел мужчина в серой футболке и кепке, который расплачивался картой красного цвета «<данные изъяты>». По представленной сотрудником фотографии она узнала того мужчину, это был ФИО1 **.**.****, около 10 часов 36 минут в магазине такой же картой рассчитывался мужчина, по представленной ей фотографии она узнала мужчину, это был ФИО4 (л.д. 110-111).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, она работает на дому, предоставляет услуги по маникюру. У нее есть знакомый ФИО1, с которым они иногда употребляют спиртные напитки. С **.**.**** по **.**.****, ФИО1 и она ходили в магазины, где за приобретенные товары расплачивались банковской картой «<данные изъяты>». Указанную банковскую карту ей дал ФИО1, который пояснил, что оформил карту в салоне <данные изъяты>, карта была красного цвета. Эту карту несколько раз она давала их общему знакомому ФИО4, с которым они употребляли спиртные напитки. После того, как к ним пришли сотрудники полиции, ей стало известно о том, что указанная карта ФИО1 не принадлежит, и что данную карту он не оформлял, а карта принадлежит ФИО2, которая у нее делает маникюр. Она догадалась, что ФИО1 украл банковскую карту, принадлежащую ФИО2 Она стала ругать ФИО1, так как, если бы она знала, что карта ему не принадлежит, то не стала бы расплачиваться данной картой в магазинах. Они вместе позвонили ФИО2, и когда она пришла, отдали денежные средства в размере 17100 рублей. ФИО2 составила расписку о получении денег (л.д. 114-115).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, согласно которому с участием заявителя ФИО2 осмотрен счет-выписка <данные изъяты>» за период с **.**.**** по **.**.****, согласно которому за указанный период времени списаны денежные средства на общую сумму 17064,08 руб. путем оплаты покупок в магазинах ... (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Горина С.В. осмотрены места (магазины), где ФИО1 совершал покупки в период с **.**.**** по **.**.****, расплачиваясь банковской картой «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО2 (л.д. 19-28);

- протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которому осмотрен счет-выписка <данные изъяты>», изъятый протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** по адресу: ... (л.д. 37-48);

- протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которому осмотрена расписка, из которой следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 17100 руб. (л.д. 49-52);

- распиской ФИО2 о том, что она получила от ФИО1 денежные средства в размере 17100 рублей, претензий не имеет (л.д. 117);

- заявлением ФИО2 (* * от **.**.****), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с **.**.**** по **.**.**** с принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>» совершило операции на общую сумму 17064,08 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 3).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленного судом преступления.

Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего подсудимый в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, подтвержденные подсудимым в судебном заседании, которые полностью согласуются с совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, показания которых последовательны, стабильны, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Установлено, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, работает по найму, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, принес извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признает исключительной, так как по делу установлены обстоятельства, связанные с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, что позволяет суду применить положения ст. 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 25 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Кувандыкский» л/с <***>; ИНН: <***>, КПП 560501001, казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000015300, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК банка: 015354008, Кор счет 4010281054370000045, ОКТМО: 53715000, ОКВЭД: 84.24, для зачисления в бюджеты муниципальных районов: КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855623010090000387.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: счет-выписка ПАО «МТС-Банк», расписка потерпевшей ФИО2 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова