Решение по делу № 2-121/2025 от 27.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 мая 2025 года с. Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2025 по исковому заявлению Управления МВД России по г. Самаре к Ф.С.С. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Управление МВД России по г. Самаре по доверенности С.О.А. обратилась в суд с иском Ф.С.С. о возмещении ущерба. В исковом заявлении указывает, что Ф.С.С. проходил службу в Управлении МВД России по г. Самаре в должности дежурного дежурной части отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по г. Самаре. В бухгалтерию Управления МВД России по г. Самаре поступила справка отдела вещевого имущества Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Самарской области» о задолженности Ф.С.С. за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки в размере 8199,02 рублей.

Согласно приказу начальника Управления МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с дежурный дежурной части отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по г. Самаре капитан полиции Ф.С.С. уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ Сотрудниками вещевой службы ФКУ «ЦХ И СО ГУ МВД России по Самарской области» оформлена справка расчёт № стоимости вещевого имущества на удержание денежных средств в размере 8 199,02 рублей с ответчика. Удержать денежные средства с дежурного дежурной части отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по г. Самаре капитана полиции Ф.С.С. при увольнении не представилось возможным. Просит взыскать в Ф.С.С. в пользу Управления МВД России по г. Самаре денежную сумму в размере 8199,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика Ф.С.С., указанному в исковом заявлении, дважды направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ф.С.С. в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 25 Федерального закона № 3 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п.п. 2 п. 1 раздела 1 Порядка выдачи, учёта и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725 "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" функции вещевого обеспечения в органах внутренних дел осуществляют подразделения территориальных органов МВД России и организаций системы МВД России, на которые возлагаются задачи по материально-техническому и хозяйственному обеспечению подразделений, сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников органов внутренних дел.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части четвертой настоящей статьи 69 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части второй либо 4, 5, 7 или 9 части третьей статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 2 части второй статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В судебном заседании установлено, что Ф.С.С. проходил службу в Управлении МВД России по г. Самаре в должности дежурного дежурной части отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по г. Самаре согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №.

За время службы Ф.С.С. выдавалось форменное обмундирование, что отражено в арматурной карточке старшего и среднего начальствующего состава полиции, вн/с и юстиции №, ведомости выдачи специального форменного обмундирования № сотрудникам СОП ГУ МВД России по Самарской области в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, раздаточной (сдаточной) ведомостью № на вещевое имущество для сотрудников МО МВД России «Богатовский».

Согласно справке-расчёту № вещевой службы ФКУ «ЦХ И СО ГУ МВД России по Самарской области» стоимость вещевого имущества на возмещение Ф.С.С. составляет 8 199,02 рубля.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 56 и 57 ГПК Российской Федерации отсутствии возражений ответчика и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Управления МВД России по г. Самаре к Ф.С.С. о возмещении ущерба.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и его требования удовлетворены в полном объеме, то с Ф.С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления МВД России по г. Самаре к Ф.С.С. о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ф.С.С. (паспорт №) в пользу Управления МВД России по г. Самаре ущерб в размере 8 199 (восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с Ф.С.С. (паспорт №), в доход бюджета муниципального района Богатовский Самарской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья Е.А. Белова