Дело № 5-1243/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2022 года город Серпухов, Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Резолютивная часть постановления объявлена 01.11.2022

Мотивированное постановление составлено 03.11.2022

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

При секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

12.08.2022 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут ФИО1 во дворе <адрес> осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно высказывал слова: «солдаты Вооруженных сил Российской Федерации являются фашистами и оккупантами», тем самым своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х. пояснил, что в вечернее время 12.08.2022 он совместно с В. находился во дворе д.38 по ул.Калужская г.Серпухова, когда услышали «Слава Украине», которые произносил ФИО1, разговаривая по телефону. Затем ФИО1 вышел на улицу. Он (ФИО2) подошел к нему, В. подошел за ним. Он (ФИО2) сделал замечание ФИО1, чтобы тот громко не высказывал подобные слова. ННа что ФИО1 сказал, что он «Азовец», что солдаты Вооруженных сил РФ являются фашистами и оккупантами», пытался показать видео в телефоне, провоцировал на конфликт. Они попросили его уйти. Ранее с ФИО1 у него конфликтов не было.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Х., В. об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Достоверность, относимость и допустимость представленных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Письменные объяснения свидетелей Х. и В. получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и принимаются как доказательства по делу. Показания свидетеля Х. последовательны, не сдержат существенных противоречий, объективно подтверждаются другими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, либо иной заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, не установлено, в связи с чем, не доверять им, оснований не имеется.

Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Решением Президента РФ от 24.02.2022 объявлено о проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР.

Под дискредитацией понимаются действия, направленные на лишения доверия, подрыв и умаление авторитета.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судьей, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи, судьей при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан 21.10.2014 Межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском округе Серпухов) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, номер счета получателя 40101810845250010102, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880450220001590701.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Аршикова