31RS0002-01-2024-005555-44

№ 2-393/2025 (2-3913/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10.02.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дорошковой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2024 АО «ТБанк» и ФИО8 заключен договор кредитной карты №0272159074 на сумму 15000 руб. в соответствии с тарифами банка.

30.03.2024 ФИО9. умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО10 – ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0272159074 от 31.01.2024 в размере 15797,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные путем размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернет, а также заказными письмами с уведомлениями с ПИ 80404204382768, 80404204382805, не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах отсутствия не сообщил, что обусловило рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 31.01.2024 АО «ТБанк» и ФИО11. заключен договор кредитной карты №0272159074 на сумму 15000 руб. в соответствии с тарифами банка.

30.03.2024 ФИО12. умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что по 30.03.2024 образовалась задолженность в размере 15797,22 руб.: основной долг – 14999,73 руб., просроченные проценты – 797,49 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения банка с иском о взыскании образовавшейся по договору задолженности с наследника ФИО1

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом приведенных норм права, а также того обстоятельства, что задолженность по кредитному договору не была связана с личностью заемщика ФИО15., а, соответственно, подлежала переходу к ее наследникам, принявшим наследство в пределах стоимости наследственного имущества, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами по делу являлись: принятие (непринятие) наследства после смерти ФИО16., круг наследников, принявших наследство, выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО13. №38067017-147/2024, наследство после смерти ФИО14. принято ответчиком по делу.

В состав наследственного имущества, принятого ответчиком, вошла 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), кадастровой стоимостью 176432,7 руб. (согласно выписке из ЕГРН от 12.08.2024).

Таким образом, размер наследственного имущества составляет 176432,7 руб.

Соответственно, с учетом размера требуемой задолженности, не превышающих размер наследственного имущества, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №0272159074 от 31.01.2024 в размере 15797,22 руб.

Учитывая удовлетворение требований, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 4000 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №0272159074 от 31.01.2024 в пределах стоимости наследственного имущества размере 15797,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.02.2025.

Судья