Дело № 2-2624/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001541-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Чупровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 340 000 руб. в срок до 01 июня 2022 года. Расписка о получении денежных средств в долг составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в момент получения денежных средств. В установленный срок, ответчик деньги не возвратил.

03 сентября 2022 года истица приобрела долг ответчика у заемщика ФИО3 в полном объеме в размере 340 000 рублей, в свою очередь ФИО3 уступил истице в полном объеме свои права по получению долга в размере 340 000 руб. с ответчика, в том числе право на проценты, что подтверждается договором переуступки долга от ДД.ММ.ГГГГ.. Денежные средства на компенсацию долга по указанному договору уступки у истицы имелись, так как ДД.ММ.ГГГГ ею был взят кредит в ПАО Банк ВТБ в размере 1249330,57 руб. сроком на 5 лет под 9,9% годовых (кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке, период просрочки по возврату долга наступает с 02 июня 2022 года. Истицей 08.09.2022 года в адрес ответчика направлена претензия, но ответа не последовало. Денежные обязательства не исполнены.

С учетом нарушения обязательств по договору займа истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 340 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 20 628 руб. 22 коп.; убытки в виде уплаты процентов по кредиту в размере 14 788 руб. 23 руб.; судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в размере 6 805 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей..

В судебном заседании истица требования поддержала.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащее извещение подтверждается телеграфным уведомлением о получении уведомления ответчиком лично. Сведений об уважительности причины неявки суду не представлено. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом в силу ст.809 ГК РФ и в силу требований ст.395 ГК РФ, а также причиненные убытки подлежат удовлетворению.

Задолженность составляет: по основному долгу в размере 340 000 рублей; процентам за пользование денежными средствами в сумме 20 628 руб. 22 коп.; убытки в виде уплаты процентов по кредиту в размере 14 788 руб. 23 руб..

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 805 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10000 рублей.. Судебные расходы на представителя подлежат частичному взысканию. Так как представитель в судебном заседании не участвовал, а оплата произведена согласно квитанции с учетом представительства в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства в сумме основного долга - 340 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 20 628 руб. 22 коп.; убытки в виде уплаты процентов по кредиту в размере 14 788 руб. 23 руб.; судебные издержки в размере 16 805 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко