УИД77RS0032-02-2024-016552-56
Дело №2-938/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/25 по иску ГБУ адрес Ясенево" к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании предоставить доступ к общедомовой системе горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного осмотра стояка общедомовой системы горячего водоснабжения, представителями истца было установлено, что для завершения работ по замене стояков ГВС с полипропилена на металл по стояку квартиры №165 необходимо получить доступ к сантехническому шкафу расположенному в квартире ответчиков. На момент обращения истца в суд, ответчики доступ для выполнения работ на общедомовой системе горячего водоснабжения не предоставили. В адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о необходимости предоставит доступ. Ответчики добровольно удовлетворили требования истца 15.01.2025 года, после обращения истца с исковым заявлением.
Истец, в редакции уточненных требований, просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.
Ответчики в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчик являются собственником жилого помещения по адресу: Москва адрес.
В ходе комиссионного осмотра стояка общедомовой системы горячего водоснабжения, представителями истца было установлено, что для завершения работ по замене стояков ГВС с полипропилена на металл по стояку квартиры №165 необходимо получить доступ к сантехническому шкафу, расположенному в квартире ответчиков.
В адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о необходимости предоставит доступ.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Часть 1 ст. 290 ГК РФ гласит, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п.п. "в" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющая компания вправе требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникающих по его вине, в случае невыполнения обязанности допустить в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для выполнения необходимых ремонтных работ.
В соответствии с актом №232/25 от 15.01.2025 года ответчики предоставили сотрудникам ГБУ адрес Ясенево» доступ в жилое помещение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя их того, что ответчик исполнили требование истца в период нахождения дела в суде, суд считает необходимым, взыскать с каждого ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГБУ адрес Ясенево" к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ясенево» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ясенево» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2025 года