Дело № 2-3393/2023
РЕШЕНИЕ/Заочное/
именем Российской Федерации
18.08.2023 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующей судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Мазур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от 05.11.2020г. на сумму 500000 руб. по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику погашения. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора. Банк в соответствии с п. 5.2. общих условий расторг договор 11.11.2021г. года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 8.3. общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчиком задолженность не погашена. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составила 471 496, 69 руб., из которых: 438 571, 36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23 843, 91 руб.- просроченные проценты, 9 081 руб. 42 коп.-штрафные проценты и комиссии. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № размере 471 496 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 914 руб., 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, банк не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, а в установленном законом порядке, надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не направил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 стать 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5.11.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 471 496 руб. 69 коп. под 12,595 % годовых, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, ФИО1 обязалась добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику погашения.
Согласно п.2.2 общих условий кредитования моментом заключения договора кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет.
Как следует из п. 8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
В соответствии с п.5.2 общих условий расторжения, банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.
В соответствии с п. 8.3. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки, однако, до настоящего времени ответчик сумму задолженности не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств, что подтверждается копией выписки по счету и не оспорено ответчиком, в то время как заемщик, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушил условия договора.
Поскольку ответчиком допускались нарушения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, в адрес ФИО1 направлено досудебное требование о погашении всей суммы задолженности, которое не исполнено в добровольном порядке, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Ответчик денежные платежи в счет погашения долга не вносил, нарушив сроки исполнения обязательств, установленные договором, в связи с чем задолженность ответчика перед банком составила 471 496, 69 руб., из которых: 438 571, 36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23 843, 91 руб.- просроченные проценты, 9 081 руб. 42 коп.-штрафные проценты и комиссии.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, суд находит его правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 471 496 руб. 69 коп.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца в сумме 7914 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 471 496, 69 руб., из которых: 438 571, 36 руб – просроченная задолженность по основному долгу, 23 843, 91 руб.- просроченные проценты, 9 081 руб. 42 коп.-штрафные проценты и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7914 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2023 г.