Дело № 2-1988/2025

УИД 66RS0007-01-2024-012856-87

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 01 апреля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» предъявило к наследственному имуществу <данные изъяты> иск о взыскании по кредитному договору <***> от 22.08.2013 года задолженности по состоянию на 28.11.2024 года в сумме 212.569 рублей 58 коп., в том числе: основного долга в сумме 92.555 рублей 73 коп., процентов на непросроченный основной долг в сумме 57.981 рубль 22 коп., комиссий в сумме 62.032 рубля 62 коп.

В заявлении указано, что 22.08.2013 года ПАО «МТС-Банк» и <данные изъяты> заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 93.000 рублей под 58,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался полностью возвратить кредит на условиях кредитного договора.

В настоящее время в результате нескольких договоров уступки прав кредитором по этому кредитному договору с заемщиком <данные изъяты> является ООО «ПКО «Феникс».

По указанному кредитному договору имеется задолженность, размер которой по состоянию на 28.11.2024 года составляет 212.569 рублей 58 коп.

По имеющейся у юридического лица информации заемщик <данные изъяты> скончался, сведениями о его наследниках общество не располагает.

Истец ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 01.04.2025 года после ознакомления с материалами наследственного дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 указанного Кодекса).

Судом установлено, что 05.03.2021 года в г. Екатеринбурге скончался <данные изъяты>, проживавший по адресу: г<данные изъяты>

28.06.2021 года нотариусу нотариального округа город Екатеринбург <данные изъяты> поступило заявление ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, о принятии наследства отца <данные изъяты> по всем основаниям.

Нотариусом открыто наследственное дело № 164 за 2021 год.

29.06.2023 года нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщиком <данные изъяты> является ФИО1, принявший наследство формальным способом.

ФИО1 на территории Чкаловского района города Екатеринбурга не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья